与韶钢公司已经形成了事实上的欠付货款的债权债务关系。后经韶钢公司、东汽公司、惠发公司三方协商,于1996年3月达成了三角债协议,该协议签字一方虽是东汽公司 不涉及与第三人惠发公司《处理三角债协议》所规定的内容,那是三方之间债权债务关系。《处理三角债协议》签订后,本案标的债务虽然已经转让给了东汽公司,但 ...
//www.110.com/panli/panli_43677.html -
了解详情
三亚工行就不能对已经转让的债权主张任何权利了,原审判决认定三亚工行扣划的250余万元是未转让的利息,没有事实根据。三方协议中约定的利息是682余万元 利息仅为682.345286万元。由此,二化建仍负有对三亚工行转让给华融公司的债权之外的利息债务,应当予以清偿。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_37073.html -
了解详情
三、股权转让后,原为天公司的债权、债务与高校公司无涉;四、转让协议经三方签字并经公证处公证,同时经有关登记部门办妥登记手续后生效。同日,高校公司、 接触的证人证言否认原告主体资格,缺乏依据;二、高校公司在歇业时为清理债权债务转让其股权的意思表示真实,现高校公司以王永祥抽逃资金为由认为其受骗转让股权,但 ...
//www.110.com/panli/panli_32034.html -
了解详情
接受燃气有限公司资产范围内承担责任。新奥江苏投资有限公司、上海岩鑫公司与燃气有限公司虽有三方协议,约定由成立后的新奥燃气公司代为偿还燃气有限公司在商业银行的贷款 投入在江苏斯岩公司的液化气站及部分管道的产权,但协议签订后,新奥燃气公司并未履行代为还款的义务,也未与商业银行办理债权债务转让手续,故该债权 ...
//www.110.com/panli/panli_19751.html -
了解详情
不再理的原则。二、关于事实方面,本案土地使用权转让合同无效,应按无效合同原则处理本案。原、被告之间并未构成配套费的债权债务关系。1993年5月17日被告致北海通达函 须近期完善,为使盘整工作不受影响,减少损失,经贵公司与贵州宏宇协调准于缓交,签订了三方协议。对此,我司深表谢意。对我司所欠的小区配套费, ...
//www.110.com/panli/panli_15497.html -
了解详情
通过诉讼的方式实现,案件已经终审,无法恢复原状。中贸公司受让的部分债权已通过诉讼或其它方式处置,该债权债务关系也已消灭,亦无法恢复原状。长城公司郑州 规定,不存在程序违法问题。1、原审将长城公司郑州办事处追加为第三人,符合法律规定。双方签订的债权转让协议转让的债权中,包含有若干笔对中国农业银行河南分行 ...
//www.110.com/panli/panli_37268145.html -
了解详情
由新公司负责偿还外,其余的债权债务由农健华自行处理,与新公司无关;所有原“春华酒厂”的资产及许可证应变更转入“春华酒业公司”。协议还对其它内容进行了约定 农健华签订一份《协议书》,约定:广西中能投资有限公司同意于春华酒业公司《股权转让协议书》签订并取得股权变更工商登记办理回执后即支付农健华100万元; ...
//www.110.com/panli/panli_32468496.html -
了解详情
不应受法律保护,即使中铁兴都公司与吴国祥签订债务转让协议,吴国祥也无权向中铁兴都公司主张已经超过了诉讼时效的债权。二、吴国祥作为先履行义务人并未 法律法规的强制性规定,应属合法有效。针对中铁兴都公司关于本案已超过诉讼时效的辩称理由,一审法院认为,三方签订协议书时间为2010年4月14日,应当认定三方就 ...
//www.110.com/panli/panli_29787209.html -
了解详情
公司签订的混凝土买卖合同;2、债务转让协议;3、证人霍立新的证言。被告宏利公司答辩称:宏利公司签订债权转让协议,协议加盖的广元市宏利实业开发有限公司(京 公司拖欠欠款不付,实属不当,其行为造成长丰公司的利息损失,应予赔偿。但三方债权转让协议未约定付款期限,长丰公司亦未提交有效证据证明其于起诉之前曾向宏 ...
//www.110.com/panli/panli_24802974.html -
了解详情
)。第三条规定,车甲、郭某某、车乙三方保证除清单中列明的债务外,不再有其他的任何债务;泓豪公司、季乙保证依本合同第二条规定的价款(250万元) 泓豪公司及季乙应承担返还责任。原群雄公司股东受让该股权转让款后,应根据股权转让补充协议约定,对转让前的群雄公司债权债务负有清偿责任。综上所述,原审法院认为:车 ...
//www.110.com/panli/panli_299981.html -
了解详情