对市公安局申请函的批复；3、公(治)决字(2005)第04号公安行政处罚决定书，上述证据用以证明新民市公安局对贾树槐处罚认定事实清楚，符合法定程序。4、张忠元的 人宋玉杰的1－3和被上诉人的2－4号证据予以采信，对其它证据不予采信的认证正确。本院根据本案有效证据认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_264523.html -了解详情
作出的新公（孟）决字【2009】第00013号行政处罚决定书。 原告未向本院提交证据。 被告新郑市公安局依法递交了答辩状并在庭审中辩称，原告所诉内容与事实 4提出异议，认为原告陈述与事实不符；证据6—17，第三人不认识该证人，不予质证。对其它证据均无异议。本院确认被告提交的证据取得程序和收集方法合法， ...
//www.110.com/panli/panli_103409.html -了解详情
第83条规定，公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。和《刑事诉讼法》第114条规定，在勘验、搜查中发现的可用以 号《批准逮捕决定书》等。被上诉人联华公司答辩认为，一审判决认定事实和适用法律正确，诉讼程序和处理结果合法，请求二审法院驳回上诉人湛江市公安局的无理上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_59777.html -了解详情
原告的诉讼请求。被告市交警支队提供的证据材料有:1．《道路交通事故报案、立案登记》、《交通事故日报表登记簿》、《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路 交通警察支队2000年9月29日作出的《道路交通事故责任重新认定决定书》。二、判令被告乐山市公安局交警支队在本判决书生效之日起六十日内重新作出责任认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_28742.html -了解详情
行政裁决送达笔录，欲证明被告于2002年7月2日将治安管理处罚决定书送达原告。5、厦门市公安局中山派出所(以下简称中山派出所)于2002年6月28日、7月2 县级以上医疗单位的伤情诊断证明可以作为认定轻微伤害的依据，对原告的异议本院不予采纳，被告提供的证据8、证据9本院予以确认。被告对原告提供的证据3 ...
//www.110.com/panli/panli_25660.html -了解详情
提交书面诉讼意见和证据。原审被告龙头派出所向原审法院提交的证据有:l、治安案件立案、查处报告表、治安管理处罚审批表；2、告知笔录；3、厦公龙治 》；2、复议申请书；3、(2003)厦公鼓复决字第0l号厦门市公安局鼓浪屿分局行政复议决定书；4、医疗费收据、多普勒超声检查报告单、彩超检查报告单、X线报告单 ...
//www.110.com/panli/panli_23884.html -了解详情
，同年10月14日变更为取保候审。12月10日，被告三门县公安局对原告郁秀珍撤销刑事立案，但未返还扣押的财产。原告郁秀珍诉称，被告三门县 。(4)被告提供的三公释字(97)31号释放通知书、呈请取保候审决定书、三公取字(97)101号取保候审决定书、呈请撤销案件报告书、三公解字(98)4号解除取保候审 ...
//www.110.com/panli/panli_20556.html -了解详情
原告徐高雷2011年5月15日在禹州市阳翟大道施工现场的行为履行了立案、调查取证等职责，并综合询问笔录、视听资料等证据材料，认定徐高雷 第0483号公安行政处罚决定书认定事实基本清楚、程序合法、适用法律正确，应予维持。原告要求判令禹州市公安局支付赔偿金1500元没有法律依据，依法不予支持。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_37249844.html -了解详情
秩序，属于违法行为，应承担相应责任。关于第三个问题，被告接到报案后，履行了立案受理、权利义务告知、审批等法定程序，询问了案件当事人，调查了相关证人。因此， 和安化县公安局的安公（清）决字[2010]第449号行政处罚决定书。安化县公安局答辩称：我局对廖树松作出的安公（清）决字（2010）第449号公安 ...
//www.110.com/panli/panli_32167360.html -了解详情
程序合法、证据确凿、适用法律正确。李东剑的诉讼理由没有相应的证据予以证实，不予支持。李XX提出其伤情已构上轻伤，应对李东剑追究刑事责任，但在 的孟公（赵）决字[2010]第357号公安行政处罚决定书。李东剑不服一审判决，上诉请求撤销原判，撤销孟州市公安局作出的孟公（赵）决字[2010]第357号公安 ...
//www.110.com/panli/panli_26707584.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务