法律适用问题进行了解释。1992年12月11日最高人民法院、最高人民检察院《关于当前办理盗窃案件中具体问题应用法律的若干问题的解释》第1条第5项规定: 客体要件的再探讨》,载《法商研究》2000年第一期。 [⑥]李翔:《盗窃亲属财物问题初探》,载《刑事法学》2003第9期。 江苏睢宁县人民法院 张延 ...
//www.110.com/ziliao/article-166688.html -
了解详情
盗窃未遂的定罪处罚问题谈谈个人的一些粗浅看法,请专家和同行指教。 一、 关于犯罪未遂的定罪处罚原则 在各国刑事立法及刑法理论上,对于犯罪未遂的定罪规定 解释的定罪处罚规定 早在1984年11月2日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条在如何认定盗窃罪中规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-164448.html -
了解详情
、被盗罗汉果价值2000元。6、罗山县公安局刑警大队2009年4月6日接受刑事案件登记表在卷证实:被害人祝坤报案时称被盗枸杞子价值人民币10000元。(六) 被盗物品出厂价格为准的辩解和辩护意见,经审理查明,根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定,被盗物品属流通领域 ...
//www.110.com/panli/panli_288532.html -
了解详情
第四款,第二十七条,第五十二条,第五十三条,《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第(二)项,第十三 个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的,为“数额巨大”。 (三)个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的, 为“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级 ...
//www.110.com/panli/panli_222460.html -
了解详情
予以确认。 原审认为:被告人苑述德破坏公用电信设施、以非法占有为目的盗窃他人财物,数额巨大、使用暴力抢劫他人财物,其行为已分别构成破坏公用电信 通信电缆线,共计2212米,价值83061元。但许昌县人民法院没有适用《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第一项、《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_144479.html -
了解详情
。被盗摩托车价值300元。 [审判] 广饶县人民法院认为,被告人许百山无视国法,盗窃私人所有的合法财产,共计价值11655元,数额巨大,其行为已构成盗窃罪,公诉 规定的不尽完善处。首先就是《刑法》第二十三条与现行依《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项矛盾。再者就是认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-145643.html -
了解详情
预约券发还被害单位。一审宣判后,上海市黄浦区人民检察院认为一审法院对被告人龚俊盗窃月饼预约券犯罪适用法律错误,导致量刑明显不当,提出抗诉。上海市人民检察院第二分院 属于不需要任何证明手续就可提取货物的提货凭证。原审法院根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第(二)项之规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-56382.html -
了解详情
重要技术成果的问题。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》:盗窃的公私财物,既指有形财物,也包括电力、煤气 的数额较大为600元、数额巨大为6000元、数额特别巨大为40000元,那么盗窃重要技术成果的数额较大、巨大和特别巨大就应当分别为6000元、40000 ...
//www.110.com/ziliao/article-55777.html -
了解详情
若干问题的解释》,打破了传统理念,解释明确了司法机关审理破坏公用电信设施犯罪案件的法律适用问题和定罪量刑标准。 #p#副标题#e# 一般而言,通说认为,危害公共安全 盗窃行为是否构成犯罪,笔者持肯定态度,因为:一是1992年二高《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条第(二)项明确规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-54482.html -
了解详情
定罪处罚。随着互联网、移动通讯等高科技的普及,出现运用互联网和移动通讯工具来盗窃、抢劫的新类型犯罪行为时有发生。例如刑法第264条规定的金融机构是金融机构 能成为盗窃罪和抢劫罪的对象的。对此,1998年3月10日最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第8条明确规定,但刑法第264条 ...
//www.110.com/ziliao/article-139862.html -
了解详情