向联邦宪法法院提出宪法诉讼请求,称杂志刊登广告的行为属于新闻自由的范围,且这几幅广告尽管令人不快,并不至于构成不正当竞争。联邦宪法法院第一庭受理了此案,由 之规定、保护少年之法规及因个人名誉之权利,加以限制。三、艺术与科学、研究与讲学均属自由,讲学自由不得免除对宪法之忠诚。因此,即使是令人不快的公开 ...
//www.110.com/ziliao/article-148665.html -
了解详情
自己的专业特长从事系统维护工作,不构成不正当竞争。王军和腾瑞公司也没有实施诋毁君元公司声誉的行为,故请求二审法院查明事实,依法改判,驳回君 君元公司开发“经济核算系统软件”(即本案所称“计算机信息管理系统”软件);本项目研究开发经费及报酬为414 336元;有关技术资料未经对方同意不得向第三方泄漏(仅 ...
//www.110.com/panli/panli_67724.html -
了解详情
的要求过高,原审法院考虑本案的具体情况,对其损失予以酌定,不再支持其全部赔偿请求。 综上,原审法院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第十四 牡丹江公司与德润公司与三源公司都是低温等离子体灭菌设备领域的同行企业,其行为存在过错,亦构成不正当竞争。对于牡丹江公司与德润公司收到三源公司律师函之后的 ...
//www.110.com/panli/panli_121494.html -
了解详情
这种行为获得了巨额非法利益,给原告造成了巨大损失,被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权,并构成不正当竞争,故请求法院判令两被告:1、停止侵害、消除影响 8符合证据的真实性、合法性,与本案有关联,可以证明本案的事实,本院予以采信。原告证据17缺乏具体内容,被告所提异议成立,对该证据本院不予采信。被告恒生 ...
//www.110.com/panli/panli_112522.html -
了解详情
这种行为获得了巨额非法利益,给原告造成了巨大损失,被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权,并构成不正当竞争,故请求法院判令两被告:1、停止侵害、消除影响 8符合证据的真实性、合法性,与本案有关联,可以证明本案的事实,本院予以采信。原告证据17缺乏具体内容,被告所提异议成立,对该证据本院不予采信。被告恒生 ...
//www.110.com/panli/panli_49098.html -
了解详情
主张嘉泰公司赔偿经济损失约200万元,未具体说明,也未提供相应证据,该请求亦依法不予支持。该院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条、第十条、《 衢州市长的信函内容有对龙源公司及其产品进行捏造、散布虚伪事实的行为,其行为构成不正当竞争。二审庭审中,嘉泰公司当庭提供了国家机电部一装司、劳动部锅炉局 ...
//www.110.com/panli/panli_20717.html -
了解详情
的浙江国泰应用技术研究院有限公司营业执照等证据,并称此处的“静密封研究院”应系经合法注册成立的具有法人资格的研究开发机构之义。南京艾志提交中国国家认证认可监督 亦未举证证明浙江国泰参与了摩擦协会发出涉案声明的行为,故本院对南京艾志要求浙江国泰承担不正当竞争之责的诉讼请求不予支持。 摩擦协会应立即停止向 ...
//www.110.com/panli/panli_121390.html -
了解详情
达隆公司的专有技术。综上,辉达鞋材厂已构成不正当竞争,任正华、韩学宝与辉达鞋材厂构成共同侵权,应承担相应的民事责任。鉴于辉达鞋材厂为个人独资企业,且已 ?原审对此判决是否得当? 关于焦点问题一,裕达隆公司认为任正华、韩学宝构成同业竞争行为。任正华在裕达隆公司一直任财务主管,韩学宝在裕达隆公司最后任副总 ...
//www.110.com/panli/panli_69684.html -
了解详情
秘密谋求不正当的商业利益,在明知韩志宏对我公司负有竞业禁止义务的情况下,以不正当竞争为目的,采取非法手段聘任韩志宏在该公司工作并委任以研发中心负责人职务 正常的市场选择,并无证据表明韩志宏离职理由及此后就职有意图损害大洋公司利益的不诚实行为。任用有从业经验者系商业惯例,索贝公司亦无诱使韩志宏离职或利用 ...
//www.110.com/panli/panli_121274.html -
了解详情
中的使用权,其冒用我公司名义的行为,构成对消防设施专项工程甲级设计资质公司的声誉和信誉的不正当竞争。时代公司与弘高公司共同进行消防工程验收申报,已 的当庭陈述,本院认定事实如下: 华夏公司成立于1996年4月,经营范围包括:消防及公共安全产品的研究、开发、加工、装配、检测;消防工程、安防工程的设计 ...
//www.110.com/panli/panli_114716.html -
了解详情