彭新珍送达应诉通知书时没有依法向其送达举证通知书。2003年10月24日,彭新珍向原审法院提出调取相关存取款手续等证据的书面申请。在原审法院没有对彭新珍进行举证 十五条是对单一证据进行审核认定的规定,第七十七条第五项是对证人对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言的证明力的规定。本案中,彭祥秀虽 ...
//www.110.com/panli/panli_66414.html -
了解详情
后,检察机关提起抗诉,抗诉理由之一是原审判决由原告H负担其为善意的举证责任,系适用法律错误。再审法院接受了这条意见,却仍维持了原判。再审判决 很大程度却取决于一个国家诉讼制度的运作情况。比如说,在一个当事人提出证据的手段匮乏,法官化解各种证明难题的能力不足的诉讼环境中,证明责任负担对当事人而言就意味着 ...
//www.110.com/ziliao/article-336999.html -
了解详情
适应性日渐突出,它们甚至成为实施新的民事审判方式的瓶颈。于是,实践再次提出了改革证据制度的要求,改革与完善民事证据制度成为新一轮改革的焦点。然而,改革决不 的复杂工作简单化为按照法律规定加减证据的证明力;弱点之三是它过分注重证据及证明活动的一般情形而忽略了不同案件中千差万别的具体情形,忽略了个案证明中 ...
//www.110.com/ziliao/article-267403.html -
了解详情
。[13]那么,当两者不相吻合时,法院应作何处理?我们以为应具体分析。一种情况是当事人提出新的确实充分的证据支持客观事实,则原先在无该证据的情况 案亦不得认为是错案,以维护审判权威。 (二)确立高度盖然性的证明原则 在民事诉讼中,经济主体将纠纷的解决视为交易关系的延续,其目的是通过法院使自己的合法正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-235902.html -
了解详情
被界定为明显优势,法院根据明显优势来判断双方当事人对同一事实提出的相互矛盾的证据,这一裁判准则即为优势证据规则。该规则从2002年4月1日开始施行,而笔者 案件情况,判断一方提供的证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力。并对证明力较大的证据据予以确认。据此解释,民事诉讼中的证明标准可以被界定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-211782.html -
了解详情
要达到以下标准:第一、真实性,据以定案的每个证据都必须查证属实;第二关联性,每个证据必须和待查犯罪事实之间存在客观联系,具有证明力;第三,属于犯罪构成各要件 是检察机关因证据不足主动撤诉,是从程序上终结案件,法院对被告人有罪无罪并未做实质性的定论,这样可防止错判误判,如果检察机关取得新的证据,可以重新 ...
//www.110.com/ziliao/article-210935.html -
了解详情
相当大的程度上改变了本证与反证之证明力的强弱对比,打破了双方当事人之间的攻守平衡,使得审判权与诉讼权利之间的运作样式发生了恶变[5].另外,法院主动 。因为,对程序保障来说最重要的就是作为纠纷主人公的当事者能够有充分的机会参加程序,在表达自己的主张并提出有利于自己的证据的同时,又向对方进行反驳和辩论。 ...
//www.110.com/ziliao/article-180976.html -
了解详情
人民法院(2004)瀍刑初字第71号刑事判决。宣判后,原审被告人郭新力不服,提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审判决认定:1998 本案认定事实清楚,证据确实充分,程序合法,适用法律正确,量刑适当。再审中郭新力向瀍河回族区人民法院提交的深圳市顺运达货运有限公司的证明,不影响原判 ...
//www.110.com/panli/panli_146578.html -
了解详情
时无法预料的或然性事件,不属于新的证据的范畴。故不适用再审理由第一项的情形。 二、本案原判决也不存在原判决、裁定认定事实的主要证据不足的情况。原审判决的作出有当地权威医院的相关证明文件、鉴定材料作为依据,从法律规定上讲,该判决所依据的证据应当是充足的。因此,不存在主要证据不足的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-135980.html -
了解详情
。[13]那么,当两者不相吻合时,法院应作何处理?我们以为应具体分析。一种情况是当事人提出新的确实充分的证据支持客观事实,则原先在无该证据的情况 亦不得认为是错案,以维护审判权威。(二)确立“高度盖然性”的证明原则“在民事诉讼中,经济主体将纠纷的解决视为交易关系的延续,其目的是通过法院使自己的合法正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-21448.html -
了解详情