的691.67元被告认可，故本院对此予以确认。 本院认为，原被告之间订立的协议属于对农村承包地转包行为的约定。该协议已经过发包方彭六佐村委会认可，应属有效。但在 具体数额，也未就此举证，故本院不能作出认定。综上所述，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第四 ...
//www.110.com/panli/panli_22357.html -了解详情
的树木。而被告接地以后，也对地里的作物进行了管理和收获。故此原被告订立的土地转包协议已无法履行下去。原告要求继续耕种该承包地的请求本院不予支持。原告的机井维修 具体数额，也未就此举证，故本院不能作出认定。综上所述，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项 ...
//www.110.com/panli/panli_12542.html -了解详情
坝镇连城村高墩上村民小组（下称高墩上小组）因与上诉人刘宗春农村土地承包合同纠纷一案，不服南康市人民法院（2008）康民一初字第638号民事 予以证实，足以认定。 原审法院认为，原、被告2004年3月20日签订的《鱼塘承包合同协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，合同双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_142932.html -了解详情
胡同3号。原告门头沟区雁翅镇雁翅村经济合作社（以下简称雁翅合作社）与被告谷斌农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年8月24日立案受理，依法组成由法官 ；3、案件受理费由被告承担。原告雁翅合作社向本院提交以下证据予以证明：荒山坡地承包合同及公证书、承包费收据。被告谷斌既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 ...
//www.110.com/panli/panli_296492.html -了解详情
村合作社）、被上诉人施长明、被上诉人刘春雷、被上诉人郭跃、被上诉人刘长均农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2009）门民初字第2348号民事裁定， 对永定河西侧四道桥地段私搭乱建的拆除力度，做好西六环与永定河之间土地平整工作。四道桥村合作社据此于2008年5月9日将任起斌违章建筑物 ...
//www.110.com/panli/panli_274937.html -了解详情
石楼镇双柳树村村民委员会（以下简称村委会）与被告刘庆丰、孙书芹农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永富独任审判，公开开庭进行 欲收回该地，经与被告协商未果，为此，原告诉至本院，要求与被告解除合同，被告退还土地。 上述事实，有原告村委会向法庭提交的双方签订的《家庭养殖占地协议书》及当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_185954.html -了解详情
原告汤x。 被告陈x。原告汤x诉被告陈x农村土地承包合同纠纷一案，本院于2010年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林永新独任审判。经审理查明，原、被告系同队村民，1999年原告名下确权土地10.65亩，其中7.5亩原告开挖成鱼塘，该鱼塘座落于崇明县庙镇庙港村x队横界 ...
//www.110.com/panli/panli_11021527.html -了解详情
原告施x。委托代理人季x。 被告崇明县港西镇x村村民委员会。法定代表人施x。委托代理人施x。本院在审理原告施x诉被告崇明县港西x村村民委员农村土地承包合同纠纷一案中，原告施星于2010年9月21日以需收集新证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13509821.html -了解详情
原告上海市金山区某镇某村民委员会被告蒋某本院在审理上列原告诉被告农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2010年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_297413.html -了解详情
1964年12月16日，土家族，湖北省巴东县人，务农，住巴东县水布垭镇踏龙村2组。上诉人因农村土地承包合同转让纠纷一案，不服巴东县人民法院(2004)巴民初字第808—1号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理本案过程中，上诉人胡国定又以服从一审判决为由，于2005年2月23日 ...
//www.110.com/panli/panli_14318.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务