开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。因正当事由申请延期提供证据的,经人民法院准许,可以在法庭调查中提供。逾期提供证据的,视为放弃举证权利。 规定的原因就在于,我国行政机关案卷公开制度的缺乏导致当事人收集此类证据的过高成本,所以规定当事人可以申请由法院进行调取,第(二)项规定也是为了减少 ...
//www.110.com/ziliao/article-8890.html -
了解详情
了专门的程序性法律后果。侦查人员在收集证据过程中一旦违反这种实质性程序规范,就意味着严重违背了相关的司法理念,侵犯了重要的当事人权利,或者违反了法定的禁止性 对侦查人员违法取证问题进行调查核实的惯例,是比较吻合的。 在法院责令公诉方进行程序补正之后,案件可以暂时休庭,公诉方也可以申请延期审理。在此审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-306174.html -
了解详情
上的限定,但仅将各方对证人证言有异议,且证人证言对定罪量刑有重大影响及法院认为应当出庭两种情形作为证人必须出庭的前提,依然允许大量书面证言的存在,与真正 制度。由于控辩双方在诉讼资源上的非对称性,辩方在收集证据的能力和条件上远远不能同控方相比;同时,当事人基于自身诉讼利益的考虑,往往会进行证据偷袭, ...
//www.110.com/ziliao/article-254390.html -
了解详情
通过法院行使权力介入诉讼而收集证据的,由当事人提出申请,法院在审查后作出是否调查取证的决定。当事人有权在法院认为该案件不属其应调查取证的范围时提出异议, 认定负责的精神,依法审查判断是否属应予准许情形,依职权进行调查取证。对经依职权进行调查后仍无法查证的,仍由当事人承担法律后果。 四、完善证人作证制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-241410.html -
了解详情
具有这种证据的合法性。再如:律师不经法庭许可,自行向受害人收集证据等,其取得证据不具有合法性。 三、关联性 证据的关联性,又称相关性,指的是诉讼证据必须 (二)证据的提出须经申请并经法庭准许 在法庭上提出证据应当由控辩双方进行,而对控辩双方提出的证据是否应当进行法庭调查,法庭可以同意其提出该项证据也 ...
//www.110.com/ziliao/article-142137.html -
了解详情
通过法院行使权力介入诉讼而收集证据的,由当事人提出申请,法院在审查后作出是否调查取证的决定。当事人有权在法院认为该案件不属其应调查取证的范围时提出异议, 认定负责的精神,依法审查判断是否属应予准许情形,依职权进行调查取证。对经依职权进行调查后仍无法查证的,仍由当事人承担法律后果。 四、完善证人作证制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-25977.html -
了解详情
通过法院行使权力介入诉讼而收集证据的,由当事人提出申请,法院在审查后作出是否调查取证的决定。当事人有权在法院认为该案件不属其应调查取证的范围时提出异议 本着认定负责的精神,依法审查判断是否属应予准许情形,依职权进行调查取证。对经依职权进行调查后仍无法查证的,仍由当事人承担法律后果。四、完善证人作证制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-21425.html -
了解详情
我国的刑事诉讼结构在职权主义的基础上较大程度地吸收了当事人主义的合理内容。这种诉讼结构所受的当事人主义影响决定了控辩双方在诉讼过程中的平衡机制,法官应 规定,德国刑诉法第166条规定了法官应当收集被告申请对他有利的证据,日本刑诉法第299条作了两个规定:一是在请求法院调查证据文书或证物时应实行证据开示 ...
//www.110.com/ziliao/article-18773.html -
了解详情
不具有这种证据的合法性。再如:律师不经法庭许可,自行向受害人收集证据等,其取得证据不具有合法性。三、关联性证据的关联性,又称相关性,指的是诉讼证据必须与 (二)证据的提出须经申请并经法庭准许在法庭上提出证据应当由控辩双方进行,而对控辩双方提出的证据是否应当进行法庭调查,法庭可以同意其提出该项证据也可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-6870.html -
了解详情
通过法院行使权力介入诉讼而收集证据的,由当事人提出申请,法院在审查后作出是否调查取证的决定。当事人有权在法院认为该案件不属其应调查取证的范围时提出异议, 认定负责的精神,依法审查判断是否属应予准许情形,依职权进行调查取证。对经依职权进行调查后仍无法查证的,仍由当事人承担法律后果。 四、完善证人作证制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-2549.html -
了解详情