大东公司职员，住沈阳市大东区新生路13号612。上诉人辽宁省沈阳第三监狱因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2003）大民一权初字第2165号 ，上诉人辽宁省沈阳第三监狱不服，向本院上诉称：1、原审法院认定事实有误，上诉人出售的房屋只是为了解决单位内部职工住房困难，并不是公开向社会发售的 ...
//www.110.com/panli/panli_261841.html -了解详情
大东公司职员，住沈阳市大东区新生路13号612。上诉人辽宁省沈阳第三监狱因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2003）大民一权初字第2165号 ，上诉人辽宁省沈阳第三监狱不服，向本院上诉称：1、原审法院认定事实有误，上诉人出售的房屋只是为了解决单位内部职工住房困难，并不是公开向社会发售的 ...
//www.110.com/panli/panli_261735.html -了解详情
与被上诉人任淑贞、卢兵、左明秋房屋买卖合同纠纷一案，任淑贞于2007年4月10日向解放区人民法院提起诉讼，要求确认其与卢文所签的协议有效，并判令卢文协助其 8月31日签订的购房协议系其真实意思表示，具有法律效力。卢文辩称其未出售该房，也未收到原告的购房款，购房协议及收款条系任淑贞、卢兵、左明秋三人恶意 ...
//www.110.com/panli/panli_153581.html -了解详情
大东公司职员，住沈阳市大东区新生路13号612。 上诉人辽宁省沈阳第三监狱因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2003）大民一权初字第2165号 上诉人辽宁省沈阳第三监狱不服，向本院上诉称：1、原审法院认定事实有误，上诉人出售的房屋只是为了解决单位内部职工住房困难，并不是公开向社会发售的 ...
//www.110.com/panli/panli_15876.html -了解详情
在张君入住四年期间未提出异议、证人证言等情况足以认定双方之间已经形成事实上的房屋买卖合同。合同是确立双方当事人权利义务关系的协议，依法成立的合同具有法律效力，双方当事人应当按约定全面履行各自的义务。吴XX将房屋出售给张X，其在取得房屋所有权证后应当为张X办理房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-501194.html -了解详情
庭审笔录等予以证实，足以认定。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同自成立时生效。冯 ，本院予以支持。依法成立的合同对当事人具有法律效力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。《房屋买卖协议书》对房屋一楼东边靠马路的一号门面（门面一半 ...
//www.110.com/panli/panli_49768393.html -了解详情
上海某律师事务所律师。原告（反诉被告）许某、沈某诉被告（反诉原告）赵某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李某独任审判，公开 显失公平，而且在借贷关系上形成房屋买卖违反公平原则，两原告依据的承诺书是赠与关系，现因受赠人许媛去世，且许某未指定代理人要求被告出售系争房屋，故该 ...
//www.110.com/panli/panli_18243526.html -了解详情
焦作市人民大道与山阳路交叉口宏业高尚小区1号楼出售给原告焦作市卫生局，用于解决单位的职工住房，房屋共40户，建筑面积6608.94平方米，包干价每平方米 本院认为，原告焦作市卫生局、被告宏业公司之间房屋买卖合同系双方真实意思的表示，其效力本院予以确认。依照双方的约定，被告宏业公司负有确保暖气到位并保证 ...
//www.110.com/panli/panli_282607.html -了解详情
房屋应通过许昌市人民检察院同意后转卖给本单位人员。原告对此提出异议，认为许昌市人民检察院文件的证明效力不能对抗该房屋的房屋产权证书。依据原告申请，法院调取了第 被告潘杰，所有权性质为私产，因此原、被告之间签订的房屋买卖协议应属有效合同，原、被告双方应严格按照协议约定的权利义务履行。由于被告拒不履行合同 ...
//www.110.com/panli/panli_279452.html -了解详情
建兰路街道吴家园 195号6幢楼2单元3层301室房屋一套,当时被告只享有 70%的产权,30%属其单位所有,⒛02年8月15日,原、 被告签订了《关于 约定、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除 法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效,未 办理物权登记的不影响合同的效力”。原告王新萍与被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-511456.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务