双方当事人之间相互获取与案件有关的事实情况和证据信息。修改后的刑事诉讼法实施后,我国的刑事审判方式由审问制转为对抗制,而庭审前的证据开示程序在对抗制的庭审方式中 证人的庭前证言、被害人的庭前陈述,还是物证、书证,鉴定结论,勘验、检查笔录及视听资料,只要在法庭上使用,就应事先开示,对这部分证据材料的开示 ...
//www.110.com/ziliao/article-272037.html -
了解详情
,案件的处理结果一般与侦查结论相一致,法庭审判成为根据侦查阶段形成的调查笔录作出判决的书面审理过程。同样,即使在审判阶段,庭审也不居于中心地位,法官将相当精力和 的决斗,其中一个头戴盔甲,手握利剑,而另一个则只持渔网和渔叉。刑事审判前阶段也可以被比喻为打猎过程。而在猎手与猎物之间是谈不上平等武装的。转 ...
//www.110.com/ziliao/article-254352.html -
了解详情
着审判程序的科学化和规范化。已经成为了制约司法制度改革和庭审方式改革的瓶颈, [6]严重影响了我国刑事审判方式改革。造成证人不出庭作证的原因有许多,归纳起来主要 的证词是侦查机关殴打、威逼的结果。证人作完证,法庭让其当庭核对证言笔录并签字。此时,检察院和公安局的人一拥而上,将证人推进早已准备好的警车里 ...
//www.110.com/ziliao/article-145579.html -
了解详情
、被告人一旦翻供,公诉人就以讯问笔录经犯罪嫌疑人、被告人签名、按印为由驳斥其翻供事由。我们总感觉这种驳斥有些单薄。 对于庭审外口供的合法性,笔者认为 建立侦查证人制度,显得十分必要。侦查人员出庭作证一是有利于贯彻直接、言词的刑事审判原则。二是有利于澄清事实,揭露被告人虚假、不实之词,维护侦查机关、侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-140431.html -
了解详情
责任。刑事诉讼是一个可分为不同阶段的程序展开过程,进入刑事程序的案件,有一部分案件到达审判,并在审判空间中适用证明责任规范。但是也有一部分案件,在审前 ,调取新的物证、申请重新鉴定或者勘验的权利(第159条);阅读庭审笔录、审查笔录的权利(第167条);法定期限内收到判决书的权利等等。被害人成为公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-134131.html -
了解详情
是审判公正兼顾效率的基本保障。?目前,我国刑事审判中正在积极推行对抗式诉讼机制,这一机制与以往的纠问式机制相比具有如下特点:其一,由于取证、举证 如果不允许代理人参与证据展示不仅不利于代理人职能的发挥,同时还可能影响到法庭庭审的效率,并对被害人合法权益的保护产生不利影响。因此我们主张被害人代理人也应有 ...
//www.110.com/ziliao/article-6302.html -
了解详情
知情权制度。 关键词:被告人知情权,法律释明告知,刑事审判 2010年年底以来,宁德市中级人民法院探索建立了刑事案件法律释明告知制度,在开庭前告知被告人涉及 与定罪量刑有关的事实要素、起诉的根据和理由等重要信息,对将来的庭审辩护可以起到积极的准备作用。 (3)被告人通过被告知诉讼权利而获得相关知情权: ...
//www.110.com/ziliao/article-488937.html -
了解详情
情况下,当事各方可以依照本规约的规定提出证据。本项规定直接给予了法官对庭审的驾驭和控制权力,体现了大陆法系的心声无疑有助于保护证人或受害人不受任何无理 证据采纳出现大陆法系倾向也就不足为奇了。 第三,证据法学的发展潮流影响着国际刑事审判证据规则的走向。一国到底采用怎样的证据规则与本国的诉讼模式有着莫大 ...
//www.110.com/ziliao/article-322801.html -
了解详情
2000年6月到日本东京地区进行了为期3个多月的考察,主要观察日本的刑事审判实务。通过观察,王教授指出在交叉询问程序中,法官并非无所作为,而是积极 非法获取的犯罪嫌疑人、被告人的自白却很少基于取证违法为由而加以排除,日本的庭审法官对于被告人的自白基本上是来者不拒、照单全收,只要认为该自白证据具有一定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-299723.html -
了解详情
、被告人一旦翻供,公诉人就以讯问笔录经犯罪嫌疑人、被告人签名、按印为由驳斥其翻供事由。我们总感觉这种驳斥有些单薄。 对于庭审外口供的合法性,笔者认为 建立侦查证人制度,显得十分必要。侦查人员出庭作证一是有利于贯彻直接、言词的刑事审判原则。二是有利于澄清事实,揭露被告人虚假、不实之词,维护侦查机关、侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-280400.html -
了解详情