刑事诉讼法司法解释 -全站搜索

司法能动性何以实现？——以最高人民法院司法解释为分析基础

的，也有最高法院和最高检察院作为共同主体一起发布的，还有混合主体即司法机关和行政机关乃至立法机关的工作机构联合发布的；既有以独立主体名义的规定》进一步规范和完善了司法解释工作，其中规定涉及群众切身利益司法解释出台前要向社会公开征求意见。 [38]最高人民法院民事诉讼法调研小组.民事诉讼程序改革报告〔 ...

//www.110.com/ziliao/article-254386.html -了解详情

我国刑事诉讼法适用的思考——以佘祥林案为例

的干预，而且这种干预还会披着合法的外衣。[3] (二)刑事诉讼法适用的证据规范疏漏完善的证据规则对于引导司法人员调查、收集、审查、判断、认定案件事实有着重要作出对被告人有利的解释，换言之，如证据不足，不能认定被告人有罪时，应当作出证据不足、指控不能成立的无罪判决。虽然，我国的刑事诉讼法也体现了疑罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-246233.html -了解详情

刑事诉讼法再修改之展望

罪的，应当作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。上述修改，有利于克服司法实践中办案人员先入为主地认定犯罪嫌疑人、被告人有罪的错误观念，有利于犯罪嫌疑人、制度的完善。在我国，尽管刑事诉讼法以专章对证据问题作出规定，司法机关在法律适用的过程中也围绕证据问题制定了一些司法解释，但总体而言远未形成系统 ...

//www.110.com/ziliao/article-230469.html -了解详情

程序正义和外源型法的本土化——评《日本刑事诉讼法通论》

犯罪嫌疑人和被告人人权的保障。应该说，日本现行刑事诉讼法所坚持的程序正义和保障人权的立法理念是没有错的，但这个理念与日本司法实践的差距之大却冲淡了立法理念之的作者通过并不长的文字作出的概括对日本刑事诉讼法所表现出的理想与现实的差异作了解释（页3），应该说这些解释是中肯的。但作者没有从更深层次去回答 ...

//www.110.com/ziliao/article-140320.html -了解详情

驳朱苏力教授《一个不公正的司法解释》

在这些案件中会有被告人的认罪口供呢？一般有以下几个原因：一、我国刑事诉讼法没有规定被告人拥有沉默权；二、我国强职权主义的侦查模式，面对孤立的嫌疑人一些司法实践界人士亦有此忧虑。但刑事司法实践界持此观点者不多。 [23] 虽然有的观点认为，在最高法院的这个司法解释作出以前，不管行为人对少女的年龄明知 ...

//www.110.com/ziliao/article-135367.html -了解详情

最高法院新刑诉法司法解释亮点解读

》对人民法院适用刑事诉讼法的相关问题作了全面系统、明确具体的规定，是最高人民法院有史以来条文最多、篇幅最长的司法解释。法院离任人员二年内不得担任所造成后果的严重程度等情况作出认定。进一步明确了申请排除证据的程序《解释》规定，当事人及其辩护人、诉讼代理人申请人民法院排除以非法方法收集的证据的， ...

//www.110.com/ziliao/article-500197.html -了解详情

浅析新刑事诉讼法证人制度修改的必要性

刑事证人制度改革应运而生。一、刑事司法实践的窘境是改革证人出庭制度的现实需要不可否认，现行《刑事诉讼法》与修改前相比，在制度理念上有了长足进步。，证人出庭范围没有明确的界定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第141条规定了可以不出庭的证人范围。根据该规定，大量 ...

//www.110.com/ziliao/article-499157.html -了解详情