载明的购书发票号码与公证书所附的购书发票号码相同，两者具有关联性，在北京市公证处证明公证书正文的叙述有笔误，新东方学校提出的异议已经得到合理解释的 ，被告北京市海淀区私立新东方学校可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费81 785.52元，上诉于北京市高级人民法院。如 ...
//www.110.com/panli/panli_62660.html -了解详情
中北律师事务所律师。上述人北京市海淀区达轮科技公司(简称达轮科技公司)因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第1号行政 时，应当根据专利法、专利法实施细则和《审查指南》规定的程序进行审查。人民法院在审理行政纠纷案件时，应当依据行政诉讼法及有关司法解释规定的程序进行审理 ...
//www.110.com/panli/panli_50531.html -了解详情
中学未经教育局审核，不具备办学资格；原告曹放无证据证明是该校出资人。北京市海淀区新干线培训学校在洛阳高新区有一所分校，如果该分校与原告有租赁关系 付，故按照合同约定该宿舍楼租赁合同2009年7月18日即自行解除。北京市海淀区新干线培训学校洛阳分校应赔偿原告洛阳市三明实验中学违约金2万元。原告洛阳市三明 ...
//www.110.com/panli/panli_4192878.html -了解详情
11月8日，业主大会决议、表决通过的文件、选举产生的紫金庄园业委会在北京市海淀区建设委员会登记备案，紫金庄园业委会正式成立。2005年11月8日至11 上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费七十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 ...
//www.110.com/panli/panli_260537.html -了解详情
依据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 北京当代世纪航空服务有限公司追偿。如果被告北京当代世纪航空服务有限公司、李振海、北京市海淀区东岳老年公寓未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_296698.html -了解详情
规划院共计向海淀供暖中心交纳供暖费557 195.14元。另查，城市规划院位于北京市海淀区增光路8号楼的建筑面积为5677平方米，其中平房63平方米。城市规划院 并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉部分的上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按 ...
//www.110.com/panli/panli_284728.html -了解详情
博景泓律师事务所律师。原告陈贵芝（包括本案原告共计108名村民）与被告北京市海淀区苏家坨镇周家巷村村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权 ，将土地承包经营权流转给村集体，是合法有效的。原告的第二项诉讼请求不属于人民法院的受理案件范围，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告周家巷村委会向法庭提供 ...
//www.110.com/panli/panli_277031.html -了解详情
博景泓律师事务所律师。原告代宜品（包括本案原告共计108名村民）与被告北京市海淀区苏家坨镇周家巷村村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权 ，将土地承包经营权流转给村集体，是合法有效的。原告的第二项诉讼请求不属于人民法院的受理案件范围，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告周家巷村委会向法庭提供 ...
//www.110.com/panli/panli_277028.html -了解详情
博景泓律师事务所律师。原告田桂英（包括本案原告共计108名村民）与被告北京市海淀区苏家坨镇周家巷村村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权 ，将土地承包经营权流转给村集体，是合法有效的。原告的第二项诉讼请求不属于人民法院的受理案件范围，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告周家巷村委会向法庭提供 ...
//www.110.com/panli/panli_277026.html -了解详情
博景泓律师事务所律师。原告高博如（包括本案原告共计108名村民）与被告北京市海淀区苏家坨镇周家巷村村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权 ，将土地承包经营权流转给村集体，是合法有效的。原告的第二项诉讼请求不属于人民法院的受理案件范围，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告周家巷村委会向法庭提供 ...
//www.110.com/panli/panli_277023.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务