：1、本案既是工伤事故，又存在医疗损害赔偿。由于李某与机砖公司事前均不知道县医院有过错，李某为维护自己的合法权益，按《劳动法》、《劳动争议处理条例》之 公司的权益却因此而受到损害，故向李某主张返还，无疑是正确的。3、县医院漏诊，造成李某股骨头坏死的结果，应当承担医疗损害赔偿责任。本案中，造成的扩大损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-40557.html -了解详情
梗塞发生的可能性。鉴定专家在审查结论意见中认为：新余市人民医院在诊治施民生疾病过程中存在1、医院漏诊施民生患者脑梗塞致右肢体不全瘫、高血压病和 民生向专家组陈述以下意见，供专家组采纳： 一、基本事实经过 上海交通大学医学院附属瑞金医院出院小结简要病史记录如下：07年5月，患者在无明显诱因下出现左下肢 ...
//www.110.com/ziliao/article-171062.html -了解详情
机关的鉴定书分析，不能排除受害人自身身体原因的一些疾病，导致受害人谢某死亡。 医院病历资料和鉴定书分析显示，受害人的病情诊断为；脑梗塞、继发性心肌梗死。 行为之间不存在刑法上的必然因果关系。本案的发生，被害人谢某具有重大过错；医院漏诊、漏治，诊治不当，贻误最佳确诊、治疗时机；被害人拒绝及时的入院治疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-263042.html -了解详情
了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年7月2日，经洛阳正骨医院诊断为左膝关节后交叉韧带损伤，经上海司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心认定，确系 韧带损伤，此伤属在宁陵县交警大队调解时还没有诊断出来的伤，属原诊疗医院漏诊，原告曹存根医疗韧带损伤花医疗费9576.87元，由于原、被告双方就此费用未 ...
//www.110.com/panli/panli_9376602.html -了解详情
人一定费用与何书全视为共同运营，应承担事故方赔偿数d989ubav98%的责任，中站区人民医院的诊疗行为因与张燕死亡无因果关系，不承担医疗损害赔偿责任；焦煤中央医院 本案的交通事故是轻微的事故，不可能导致张燕死亡的后果，张燕死亡系医院漏诊而导致的，他们不应对张燕死亡的后果承担赔偿责任。市宏达运输公司 ...
//www.110.com/panli/panli_291122.html -了解详情
三初字第10号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判慈利县中医医院赔偿医疗费33 350元、门诊费1038.5元、电话通讯费3300元、误工费29 662元、 住院治疗。之后，覃长秀认为2007年2月20日由于慈利县中医医院漏诊其肋骨骨折及左侧血胸，导致其伤情恶化、扩大，因而发生纠纷。2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_30645678.html -了解详情
医院表示，根据医疗事故处理条例，这起医疗事故的最高赔偿不会超过10万元。 医院漏诊 患者死亡 6月16日晚，筠连县居民陈刚因腹痛被送到该县 ，赔偿额“最高不超过10万元”。 原告认为，这是一起一级甲等医疗事故，理应由医院承担受害人遭受人身损害后的丧葬费、死亡赔偿金，以及受害人子女和丧失劳动能力的父母等 ...
//www.110.com/ziliao/article-281297.html -了解详情
共同侵权告的。一审法院判决；原告认为肇事者的 违章行为和医院的漏诊行为共同照成原告伤残系共同侵权行为。原告未能举证证明医院漏诊行为与照成原告伤残之间是否存在因果关系，且不属于医疗事故故原告要求医院作为共同侵权赔偿缺乏事实和法律依据，对该请求本院不 支持。全判给肇事者了。肇事者上诉 ...
//www.110.com/ask/question-504981.html -了解详情
共同侵权告的。一审法院判决；原告认为肇事者的 违章行为和医院的漏诊行为共同照成原告伤残系共同侵权行为。原告未能举证证明医院漏诊行为与照成原告伤残之间是否存在因果关系，且不属于医疗事故故原告要求医院作为共同侵权赔偿缺乏事实和法律依据，对该请求本院不 支持。全判给肇事者了。肇事者上诉 ...
//www.110.com/ask/question-504974.html -了解详情
漏诊，我把肇事者和医院以人身损害为案由一块以共同侵权告的。以这种方式起诉就医院漏诊和伤残之间的 因果关系的证据该由我举钲吗？肇事者那一块是我 举的 证。根据证据规则该我 举钲还是医院？为何因为不属于医疗事故没有证据证明漏诊和伤残之间是否存在因果关系而不支持呢？到底因果关系该有我举证吗 ...
//www.110.com/ask/question-371860.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务