新海燕公司向本院提交了如下有关证据支持自己的主张:证据1、录音录像制品复制委托书。 被告林志伟未作答辩,也未向本院提交证据材料。 经审理查明 共和国文化部向广东出版社颁发的编号为文审音[01]180号《音像制品发行认可证(进口类)》记载进口单位为广东出版社,版权提供人为环球公司,发行载体VCD,节目 ...
//www.110.com/panli/panli_80932.html -
了解详情
署名。另外,金科光盘公司亦未举证证明其是接受合法的出版单位委托进行复制,且验证了复制委托书和著作权人授权书。因此,金科光盘公司的行为侵犯了 的“中华古典文学”光盘; 二、北京亦智嘉欣管理咨询有限公司停止销售《浩瀚书海多媒体视听藏书阁》音像制品中含有涉案侵权内容的“中华古典文学”光盘; 三、江西金科光盘 ...
//www.110.com/panli/panli_134087.html -
了解详情
署名。另外,金科光盘公司亦未举证证明其是接受合法的出版单位委托进行复制,且验证了复制委托书和著作权人授权书。因此,金科光盘公司的行为侵犯了 的“中华古典文学”光盘; 二、北京亦智嘉欣管理咨询有限公司停止销售《浩瀚书海多媒体视听藏书阁》音像制品中含有涉案侵权内容的“中华古典文学”光盘; 三、江西金科光盘 ...
//www.110.com/panli/panli_128339.html -
了解详情
首歌曲被侵权复制成《王珏 明天》VCD光盘,并由宏运世文音像部等多家经销商非法进行销售。后经公安部光盘生产源鉴定中心鉴定,该光盘是由环宇公司非法 制品,应当与委托的出版社订立复制委托合同,并应验证委托的出版单位的《音像制品出版许可证》、复制委托书及著作权人的授权书。环宇公司使用明瑛公司享有录音制作者权 ...
//www.110.com/panli/panli_116244.html -
了解详情
录像说明的函》,音乐会主办者将承担本录音、录像资料不被其他单位和人员制作盈利性音像制品的责任。由此可见,对该场音乐会的责任承担者、保护者是音乐会的主办者而 协奏曲音乐会》在内的三部音像制品的独家发行权; 2、2001年11月被告与深圳深飞激光光学系统有限公司签订的《录音录像制品复制委托书》。证明《殷承 ...
//www.110.com/panli/panli_86084.html -
了解详情
润生公司的委托加工订单记载的出货数量为1000套。 依据鸟人公司提供的《音像制品发行合作合同》,鸟人公司每张专辑可获利9.6元。 上述事实,有鸟人 不同制作者、不同演唱者甚至来自境外的知名歌曲、无法解释的光盘数量、多份修改的复制委托书涉及同样作品等事实,说明了复制者润生公司对著作权瑕疵在主观上应属明知 ...
//www.110.com/panli/panli_118740.html -
了解详情
委托加工订单上,记载的加工数量也是1000套。 而在依据鸟人公司提供的《音像制品发行合作合同》,鸟人公司每张唱片可获利9.6元。 上述事实,有鸟人 ,应与委托方一同承担侵犯著作权的法律责任。本案中委托方提供的润生公司的复制委托书中加工数量存在矛盾,光盘成品的表面印有歌曲名称,上述歌曲多为当时的畅销歌曲 ...
//www.110.com/panli/panli_118738.html -
了解详情
我的玫瑰花》的本案涉案的侵权CD光盘以《好歌唱天涯—群星绝版》的名称在市场上销售,非法抢占了属于原告独占的市场,使原告授权他人出版的《你是我的玫瑰花》 800套,但齐鲁社给润生公司的录音录像制品复制委托书中,并无该专辑的委托书。 依据鸟人公司提供的《音像制品发行合作合同》,鸟人公司每张唱片可获利9.6 ...
//www.110.com/panli/panli_118736.html -
了解详情
三、我公司认为复制委托书是真实的。根据新闻出版总署的有关规定,委托方对委托复制的音像制品内部及版权关系负全部法律责任。我公司作为制作单位,除鉴别国家明令禁止 年10月12日华纳公司版权证明授权书等书证、北京华能大地音像中心发票和销售小票以及当事人庭审陈述笔录在案证实。 本院认为:根据查明的事实,原告经 ...
//www.110.com/panli/panli_114427.html -
了解详情
。三、我公司认为复制委托书是真实的。根据新闻出版总署的有关规定,委托方对委托复制的音像制品内部及版权关系负全部法律责任。我公司作为制作单位,除鉴别国家明令禁止 年10月12日华纳公司版权证明授权书等书证、北京华能大地音像中心发票和销售小票以及当事人庭审陈述笔录在案证实。本院认为:根据查明的事实,原告经 ...
//www.110.com/panli/panli_46535.html -
了解详情