修理、发包人可委拖其他人员修理,保修费用从质量保修金内扣除。因承包人原因致使工程在合理使用期限内造成人身和财产损害的,承包人应承担损害费赔偿责任。④质量 当时刘开云在会议纪要上注明“不同意”,由此可以证明原告在接到许建湘房屋渗水维修通知后24小时内未派出维修人员进行维修,被告只得自行维修,所产生费用3 ...
//www.110.com/panli/panli_50210826.html -
了解详情
衣柜内木板发黑是由于三年前乙方卫生间向下漏水所致。乙方经认真检查自己的卫生间,并未发生任何渗水或者漏水的情况,乙方认为甲方卫生间隔壁衣柜内木板发黑发霉可能是由于甲方自己卫生间渗水或墙体防水层没做好所致。由于甲乙双方对于事件原因有不同看法。乙方认为只有查明事件原因才能最终公平公正的 ...
//www.110.com/ask/question-2179236.html -
了解详情
,000元; 5、判令王某某承担案件受理费。 司法鉴定: 审理中,李某就渗水造成的装修损失向法院申请司法鉴定。经上海市高级人民法院委托万隆建设工程咨询集团有限公司 主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人王某称涉案渗水事故发生的原因系由于小区污水总管堵塞所造成,则上诉人应就此承担举证责任。然 ...
//www.110.com/ziliao/article-465225.html -
了解详情
水是由楼顶渗入他家再顺墙壁渗入我家,应找物业维修。请问若经过司法鉴定确定渗水原因是由顶楼漏水并由22楼继续渗入我家棚顶,那么我家卫生间的维修责任该由 责任是否必须由楼上业主单独承担,并且赔偿对我家造成的经济损失,谢谢!还有就是鉴定渗水原因除了走司法鉴定程序,还有没有其他有说服力的、双方都能认可的途径。...
//www.110.com/ask/question-1695352.html -
了解详情
经原告申请,本院依法委托上海市质量技术研究院对原告住房的渗水原因进行鉴定。鉴定结论为原告住房现存的三处渗水痕迹应系被告施工期间将原有防水层破坏且未及时修复 。原告对鉴定结论无异议,被告认为鉴定被告的鉴定结论有误,原告住房墙体的渗水痕迹非被告装修造成。审理中,本院依法通知鉴定人员到庭质询,鉴定人员到庭后 ...
//www.110.com/panli/panli_10970314.html -
了解详情
鉴定所对申请鉴定的事项进行鉴定,鉴定结论是:1、部分住户卫生间存在渗水现象,形成的原因是施工不当或施工存在缺陷;2、自三层(二层顶)以上起, 及卫生间应进行防渗处理、女儿墙应及时进行加固处理的建议。据上述鉴定结论及原因分析,郑州大学综合设计研究院和驻马店市建筑勘察设计院分别对5号楼存在的质量问题做出 ...
//www.110.com/panli/panli_7649226.html -
了解详情
鉴定所对申请鉴定的事项进行鉴定,鉴定结论是:1、部分住户卫生间存在渗水现象,形成的原因是施工不当或施工存在缺陷;2、自三层(二层顶)以上起, 及卫生间应进行防渗处理、女儿墙应及时进行加固处理的建议。据上述鉴定结论及原因分析,郑州大学综合设计研究院和驻马店市建筑勘察设计院分别对5号楼存在的质量问题做出 ...
//www.110.com/panli/panli_7502922.html -
了解详情
正常使用.但本案中,被申请人出售给申请人的房屋在保修内因为楼板出现裂缝,导致渗水,影响了申请人对该房屋的正常使用.且经国家建筑工程质量监督检验中心鉴定,版面 维修义务已委托楚湘公司履行,以及裂缝属于楼上其他业主装修而非出卖人的原因所致,其应免责的抗辩理由不成立,仲裁庭不予支持. 3、 关于仲裁时效问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-185217.html -
了解详情
正常使用.但本案中,被申请人出售给申请人的房屋在保修内因为楼板出现裂缝,导致渗水,影响了申请人对该房屋的正常使用.且经国家建筑工程质量监督检验中心鉴定,版面 维修义务已委托楚湘公司履行,以及裂缝属于楼上其他业主装修而非出卖人的原因所致,其应免责的抗辩理由不成立,仲裁庭不予支持. 3、 关于仲裁时效问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-182938.html -
了解详情
号房屋局部电气线路不通,这些质量问题主要是施工处理不当引起;3号房屋楼板、墙面渗水痕迹主要是由于管道设备有损坏和卫生间等有水环境的防水处理不符合要求所致 所签合同,对此也未明确约定,故,双方对此均有责任。本院依据上述原因,酌情确定被告支付204,354元(7,490元+1,861元+178,640元+ ...
//www.110.com/panli/panli_3098029.html -
了解详情