营运也属于上诉人的经营范围。但从彭芳与唐增光之间签订的《聘请副班司机协议》约定和庭审中上诉人的委托代理人的陈述即“收入交给唐增光,晚班定额交100 芳还要对其营运过程中发生交通事故的损失承担全额的赔偿责任。这与劳动关系或雇佣关系的构成要件即由用人单位或雇主支付报酬,用人单位或雇主对劳动者或雇员完成一定 ...
//www.110.com/panli/panli_30013478.html -
了解详情
,故李某和兴运代驾公司签订的代驾合同为委托合同,而不是雇佣合同。并据此认为,因兴运代驾公司司机王某的过错,根据委托合同的规定:有偿的委托合同,因受托人 驾合同则是代驾人与被代驾人之间自主设立、变更、终止酒后代驾民事法律关系的协议。酒后代驾合同是以代驾人完成交付劳动成果 而非劳务的合同,这同时也是区别于 ...
//www.110.com/ziliao/article-291032.html -
了解详情
伤亡的,应根据其过错大小承担相应的责任。如在上述第一个案例中组织者雇佣没有驾照的司机驾驶报废车辆运送驴友发生交通事故,组织者存在明显过错,因此应对受伤驴友 名队员攀登希夏邦玛西峰时全部遇难,在登山前,队员与北京大学签订了生死协议,即出现意外伤亡时,风险自负。因此,通过立法提高群众的风险意识就显得非常 ...
//www.110.com/ziliao/article-234534.html -
了解详情
包括由原告垫付的8000元医药费),并约定其中3万元由存在过错的司机邓敏承担,但被告邓敏未在协议上签字。协议签定后,原告先后已做手术2次,住院44天,花去 宋儒的指示进行挖土方作业,并非被告邓敏所辩称的其是为被告李宋儒打工即雇佣关系,两被告之间实为承揽(定作)关系,相对于原告与被告李宋儒之间雇佣关系, ...
//www.110.com/panli/panli_21778562.html -
了解详情
2000元管理费。牛建东雇佣司机豆建华为其开车,2009年8月3日经豆建华在河南省虞城县木兰配货站与广纳利面粉公司签订一份货物运输协议,货主为广纳利面粉 东又将此次运输的货物损失向责任方主张赔偿权利,以此可以确定豆建华签订货物运输协议的行为应属于其职务行为,因此引发的相关法律后果应当由其雇主牛建东承担 ...
//www.110.com/panli/panli_21112986.html -
了解详情
。****系豫P60986(豫P5366挂)号重型普通半挂车实际车主,张运力系****雇佣司机。豫P60986(豫P5366挂)号重型普通半挂车是****采用分期付款方式从万 ,在驾驶车辆从事雇佣活动中,发生交通事故造成陈浪涛死亡,应由雇主承担赔偿责任,故一审法院未追加张运力为被告并无不当。上诉人万里 ...
//www.110.com/panli/panli_12715286.html -
了解详情
伤亡的,应根据其过错大小承担相应的责任。如在上述第一个案例中组织者雇佣没有驾照的司机驾驶报废车辆运送驴友发生交通事故,组织者存在明显过错,因此应对受伤驴友 名队员攀登希夏邦玛西峰时全部遇难,在登山前,队员与北京大学签订了生死协议,即出现意外伤亡时,风险自负。因此,通过立法提高群众的风险意识就显得非常 ...
//www.110.com/ziliao/article-195257.html -
了解详情
货运八公司的名义经营至2006年10月17日,焦作交运公司与焦作宏达公司签订分家协议后,焦作货运八公司才改用焦作宏达公司名称。事故发生时,焦作货运八公司已与 车辆相挂,应在该事故中承担一定的责任,由于驾驶员杜景森是被告卢炳国雇佣司机,冀J37278号大货车在人保海兴公司投有第三者责任险,被告杜景森对五 ...
//www.110.com/panli/panli_6859072.html -
了解详情
货运八公司的名义经营至2006年10月17日,焦作交运公司与焦作宏达公司签订分家协议后,焦作货运八公司才改用焦作宏达公司名称。事故发生时,焦作货运八公司已与 车辆相挂,应在该事故中承担一定的责任,由于驾驶员杜景森是被告卢炳国雇佣司机,冀J37278号大货车在人保海兴公司投有第三者责任险,被告杜景森对五 ...
//www.110.com/panli/panli_6857232.html -
了解详情
货运八公司的名义经营至2006年10月17日,焦作交运公司与焦作宏达公司签订分家协议后,焦作货运八公司才改用焦作宏达公司名称。事故发生时,焦作货运八公司已与 车辆相挂,应在该事故中承担一定的责任,由于驾驶员杜景森是被告卢炳国雇佣司机,冀J37278号大货车在人保海兴公司投有第三者责任险,被告杜景森对五 ...
//www.110.com/panli/panli_6857231.html -
了解详情