承担本案二审诉讼费用。上诉人于二审证据交换期间提交了一份证据:退伙协议书,拟证明李小四承包的事实。经庭审质证,被上诉人对该份证据的真实性无异议,但 散伙协议合法有效。由于该散伙协议实为合伙人三方就终止该项目合伙关系和处理合伙财产、债权债务的一次性清算,合伙人均认可该协议并非依据合伙帐目而确定的补偿额, ...
//www.110.com/panli/panli_30537953.html -
了解详情
聂某归还剩余投资款,但均被聂某以投资款用于合伙经营的萍乡某选矿厂,该厂未清算为由拒绝返还剩余投资款。张某遂诉至法院,请求聂某返还投资款2万元。 【分歧 但双方并未就合伙人姓名、出资数额、利润分配、亏损分担及入伙、退伙、合伙终止等合伙基本事项进行约定,没有订立书面或口头合伙协议,也未有证据证明张某的款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-240387.html -
了解详情
聂某归还剩余投资款,但均被聂某以投资款用于合伙经营的萍乡某选矿厂,该厂未清算为由拒绝返还剩余投资款。张某遂诉至法院,请求聂某返还投资款2万元。 【分歧 但双方并未就合伙人姓名、出资数额、利润分配、亏损分担及入伙、退伙、合伙终止等合伙基本事项进行约定,没有订立书面或口头合伙协议,也未有证据证明张某的款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-212916.html -
了解详情
、8月原告与被告王XX及双方的朋友等四人在洛阳市天人与茶茶社协商清算一事的消费证明,消费90元。第六组证据:1、2004年7月25日原告与东城 郭XX的证言并参考数名司机的证人证言显示王XX系合伙人,结合王XX与杨XX的身份情况考虑,虽然王XX未在合伙协议上签字但其与原告之间已经成立实际的合伙关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_480216.html -
了解详情
。现原告未提出退伙,其要求分割合伙财产,缺乏法律依据;且合伙人也未对合伙期间的财产和费用进行清算,双方的债权债务关系不明确,为此,原告请求被告邱思 本案争议的是上诉人是否与其他四被上诉人合伙以及合伙的项目,上诉人未能提供证据证明其是与被上诉人邱思东合伙开设生化公司,原审法院通过被上诉人的陈述以及两个无 ...
//www.110.com/panli/panli_268990.html -
了解详情
生,汉族,现在上海市戒毒劳动教养所劳教。 上诉人夏森发、尤文祥因合伙协议纠纷一案,不服上海市崇明县人民法院(2002)崇民二(商)重字第2号民事判决,向本院提起 文祥负 责先予清偿。清偿后可将该合伙债务放在合伙结算时清算,视清算结果再确定各合伙人的权利与义务。史伟璋要求范宝根妻子、子女承担合伙债务缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_81049.html -
了解详情
承担。为支持其诉讼请求,原告向本院提供以下证据:证据1、合伙协议书,拟证明三合伙人每人出资30万元,风险、利润共担共享、人员分工、财务管理及中途退伙应承担 认为证据1、2证人未出庭作证,不具有证据效力;证据3合伙期间的债权债务未清算,不存在是由证人负责,且证人对被告拿走的50 000元的用途没有说清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_32821118.html -
了解详情
三人黄保刚,后面落款处有二原告的签名,只是以黄保刚内部合伙人的身份出现,而不是该协议的主体。故此认定是错误的。2、原审判决认定:“至2002年2 错误;3、原二审法院认为根据实际情况返还煤矿已不可能,属于认定案件的基本事实缺乏证据证明;4、法院对于刘喜恩违背诚实信用原则,非法处置姚国贤、蔡战良煤矿资产 ...
//www.110.com/panli/panli_16301899.html -
了解详情
盛沃律师事务所律师(助理)。被上诉人(原审原告)史某某。上诉人林某某、陈某因合伙协议纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2009)普民二(商)初字第188号民事判决, 明确为至2009年2月28日止的租金10,000元,故虽无书面证据证明合伙人在交付3,000元时约定了临房租金,但因史某某明知租用临房 ...
//www.110.com/panli/panli_6149367.html -
了解详情
金bff7uxqb51Ip32g%股份,后来刘金bff7uqyc5?t07H%股份转让给了被告李秋生,三个合伙人租赁经营一年后,被告刘文质要求原告退伙,但又未按照实际盈利分配 作为定案的依据;对证据2的领款金额没有异议,但是不能证明原告是清算人,只能证明原告领了多少钱。经审理查明,2005年7月,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2479164.html -
了解详情