责任。1993年12月29日投资银行濮阳代理行与濮阳烟草公司签订了不可撤销担保书一份,约定由濮阳烟草公司作为濮阳市石油公司的贷款保证人。后濮阳市石油公司 。信达公司郑州办事处关于本案未超过保证诉讼时效期间的上诉,因借款合同和担保书对保证人濮阳烟草公司承担保证责任的期限未作明确的约定,依据最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_25110.html -
了解详情
的是为物资公司提供连带责任保证,故汇通支行辩称汇通信用社出具经济担保书是为主合同的债权人温信公司提供担保不符合情理,且缺乏事实依据,不予采 利息收回凭证》一份,该凭证载明,协议编号T980311711,借款单位物资公司,合同本金300万元,到期本金期限1998年9月10日,计息利率11.202‰,到期 ...
//www.110.com/panli/panli_20417.html -
了解详情
为三个月,利率按6.435‰计算。由被告市二食品厂担保,并签订了不可撤销担保书。借款到期后,被告外贸公司于1998年12月28日归还借款本金20万元,余款 ,故酿成纠纷。上述事实,有原告市分行与被告外贸公司签订的流动资金借款合同及与被告市二食品厂签订的《担保书》予以证实。本院认为,本案属借款、担保合同 ...
//www.110.com/panli/panli_14287.html -
了解详情
由国营建材厂独家偿还,此次债务划转也没有通知水泥厂。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第14条规定:“被保证人经债权人同意 上述事实,有工业公司与开发区支行签订的《流动资金借款合同》、水泥厂与开发区支行签订的《不可撤销贷款担保书》;有永定区国资局、财政局、大桥办事处于 ...
//www.110.com/panli/panli_13927.html -
了解详情
,经理。委托代理人李勤,该公司职员。上诉人天津建筑材料集团总公司因借款合同纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(1999)一中经初字第257号民事判决, 及履行事实,双方当事人并无异议,本院予以确认。但双方对于1995年借款合同的担保书的签定时间及担保人是否因超过时效而不承担担保责任有争议。1995年 ...
//www.110.com/panli/panli_8357.html -
了解详情
再审过程中,原审被告药用玻璃厂对其担保事实提出异议,不予认可。认为担保合同及展期担保书上加盖的印章及法定代表人的签章及签名不真实,造成本案纠纷的 使用的相似。2006年2月2日“平顶山市湛河区药用玻璃厂”向原告所出具的展期担保书上加盖了“平顶山市湛河区药用玻璃厂”的无编码印章及负责人“范铁成”的手章及 ...
//www.110.com/panli/panli_36893754.html -
了解详情
20日签订的债务清偿协议书中所指的湖南长丰公司的剩余债权提供连带责任担保。该担保书由成远饭店法定代表人李江签字确认。 另查,诉讼中经各方当事人确认,汇 借款本金及利息,房地产公司承担连带保证责任,符合合同约定及法律规定,且利息部分无明显过高,本院予以支持。对于成远饭店出具的《担保书》,虽然该《担保书》 ...
//www.110.com/panli/panli_104114.html -
了解详情
安托公司投资2218570元(其中,安托公司已向蜀都公司支付执行92-4号合同的补充协议约定的利润123.12万元人民币),累计亏损5072855.91元人民币。根据92- 有效是正确的,对此本院予以维持。蜀都公司向安托公司出具的担保书是在88-1号合同之后签订的,其担保的内容是保证安托公司在七年合作 ...
//www.110.com/ziliao/article-45352.html -
了解详情
审判]徐州市贾汪区人民法院审理后认为:中行贾汪支行与贾汪规划局签订的流动资金借款合同,除逾期贷款罚息和挤占挪用贷款加罚息的约定违反中国人民银行规定应认定 履行自己的还款义务,应承担违约责任。营发公司为本案借款合同出具的不可撤销担保书中约定担保书“至偿还借款方全部所欠借款本息和费用时自动失效”,对保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-44023.html -
了解详情
安托公司投资2218570元(其中,安托公司已向蜀都公司支付执行92-4号合同的补充协议约定的利润123.12万元人民币),累计亏损5072855.91元人民币。根据92- 有效是正确的,对此本院予以维持。蜀都公司向安托公司出具的担保书是在88-1号合同之后签订的,其担保的内容是保证安托公司在七年合作 ...
//www.110.com/ziliao/article-42093.html -
了解详情