渝公司于2006年9月25日撤离“港渝广场”。为此,两家公司发生纠纷,经重庆市高级人民法院(2006)渝高法民初字第55号民事判决、最高人民法院( 31日的场地使用费34416元的问题。最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条规定“因承租人拖欠租金,出租人请求 ...
//www.110.com/panli/panli_39843031.html -
了解详情
渝公司于2006年9月25日撤离“港渝广场”。为此,两家公司发生纠纷,经重庆市高级人民法院(2006)渝高法民初字第55号民事判决、最高人民法院( 31日的场地使用费41472元的问题。最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条规定“因承租人拖欠租金,出租人请求 ...
//www.110.com/panli/panli_39842407.html -
了解详情
福建向高律师事务所实习律师。原告林勇琴诉被告福清市佳源购物广场有限公司劳动合同纠纷一案,本院于2011年1月17日立案受理后,依法组成合议庭,于 在法定节假日也得照常上班而没有给予加班工资。原告在被告上班至今被告从未按法律规定为原告办理任何社会保险。鉴于被告的违法行为,原告向福清市劳动争议仲裁委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_38938573.html -
了解详情
第四十九条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。被代理人对代理人的 转包给他人施工,公司不需借款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定:“承包人非法转包、违法分包建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_38238891.html -
了解详情
纠纷与刘x和xx公司之间的商品房买卖合同纠纷系不同法律主体之间性质不同的法律关系,刘xx与xx公司关于股权转让的安排,并不影响刘x与xx公司之间 员 蔡 旭 辉审 判 员 肖 志 红二○一一年十一月十一日书 记 员肖 柱附相关法律条文:《x华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_38090044.html -
了解详情
长城公司,已构成违约。开发区农行虽然持有涉案土地的使用证,但其享有物权的基础性法律事实已经发生变化,其没有理由也无权继续持有争议土地的使用证。且事实上开发区农行并 错误。1、开发区农行不是本案适格被告,不应承担法律责任。本案的案由是债权转让合同纠纷,签订合同的双方是四原审原告与北京天城公司,开发区农行 ...
//www.110.com/panli/panli_37797324.html -
了解详情
期间内,债权人工行牡丹卡业务部、工行解支未向保证人耐火材料厂主张权利,依据相关法律规定保证人耐火材料厂依法应予免责。虽然长城公司郑州办事处提交了《逾期贷款催收 将上述房产重新过户到耐火材料厂的主张。因该项主张也与本案借款担保合同纠纷不属同一法律关系,故对此请求也不予支持。四、长城公司郑州办事处要求撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_37747631.html -
了解详情
置业与某律所之间签订的《聘请常年法律顾问合同书》分析,该院认为,某置业应该就某集团诉某置业建设工程施工合同纠纷一案支付某律所律师代理费。理由 审判长 刘应江审判员 赵建刚代理审判员 左武二○一一年十一月二十三日书记员 卢沙附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件, ...
//www.110.com/panli/panli_37403351.html -
了解详情
费由源天公司承担。同时,该协议一再明确要求:“源天公司必须严格按照中标合同要求全面完成施工任务,...,承担一切施工过程中造成的一切责任”。该协议并对 公司与业主之间不得将工程转包的约定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定,承包人非法转包、违法分包建设工程或者 ...
//www.110.com/panli/panli_37334264.html -
了解详情
有无实际担保能力,一般予以许可。 (三)借款人的因素。 一是只顾自身利益,法律意识淡薄。有的借款人并非无力归还到期贷款,而是只顾自身利益,想方设法“拖债”、“逃 的合同当无效认定,否则会在适用法律上出现错误。 3、企业之间的借贷合同无效。《合同法》之所以在规定两大类借款合同纠纷中没有将企业间的借贷纳入 ...
//www.110.com/ziliao/article-476438.html -
了解详情