已经取得由房地产主管部门佛山市顺德区规划国土局颁发的《工程验收合格证》和《顺德市商品房权属证明书》,可以办理房地产权证(个别住户已经办理房地产权证),完全符合法定交付条件 ,原二审判决认定李丽玲向顺成公司购买的房屋已符合法定和约定的交付使用条件是错误的;《商品房购销合同》是一份虚假、双方当事人没有实际 ...
//www.110.com/panli/panli_51814.html -
了解详情
房屋已经取得由房地产主管部门原顺德市规划国土局颁发的《工程验收合格证》和《顺德市商品房权属证明书》,可以办理房地产权证(个别住户已经办理房地产权证),完全符合法定交付条件 ,原二审判决认定朱梦罴向顺成公司购买的房屋已符合法定和约定的交付使用条件是错误的;《商品房购销合同》是一份虚假、双方当事人没有实际 ...
//www.110.com/panli/panli_51809.html -
了解详情
被告农村信用社答辩称:2000年7月2日,双方签订《商品房预售合同》,约定农村信用社向容畅公司购买48套住宅用途的房屋,参考售价为4000元/平方米,双方 证明2002年11月1日正式交房。8、亚太的《审核报告》,针对合同所约定交易的48套的住宅成本,证明农村信用社只应支付房款20876483.87元 ...
//www.110.com/panli/panli_26857.html -
了解详情
,4546.65元/平方米。本院认为:本案为商品房预售合同纠纷。骆xx、刘xx作为涉案商品房购买者,对其所购买的商品房周边环境、配套设施等小区整体规划情况 告知义务,原审法院据此认定南朗公司该行为导致骆xx、刘xx无法对涉案商品房及配电房的情况作出综合考量,并酌情判决南朗公司按150元/平方米的标准向 ...
//www.110.com/ziliao/article-542888.html -
了解详情
,查明以下事实: 原、被告于2011年12月6日签订《商品房买卖合同》,合同约定:原告向被告购买阳光椰风苑第J3座B单元1705号房,原告一次性 事项进行约定。当天,原告又与海口典润装饰工程有限公司签订《房屋装修合同书》,合同约定:原告所购房屋由原告委托海口典润装饰工程有限公司进行装修,装修工程款总价 ...
//www.110.com/ziliao/article-519822.html -
了解详情
,2009年12月1日,原告到被告开发的边城秀苑购买了一套商品房,双方当天签订了《重庆市商品房买卖合同》和《合同补充协议》各一份,原告按合同的 适当上涨房价(将“代收费”并入),但不可借机乱涨价,实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本,并不是说这些费用由房地产开发商承担,或者说国家相关部门取消 ...
//www.110.com/panli/panli_49962565.html -
了解详情
,2010年4月26日,原告到被告开发的边城秀苑购买了一套商品房,双方当天签订了《重庆市商品房买卖合同》和《合同补充协议》各一份,原告按合同的 适当上涨房价(将“代收费”并入),但不可借机乱涨价,实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本,并不是说这些费用由房地产开发商承担,或者说国家相关部门取消 ...
//www.110.com/panli/panli_49958863.html -
了解详情
,2010年10月5日,原告到被告开发的边城秀苑购买了一套商品房,双方当天签订了《重庆市商品房买卖合同》和《合同补充协议》各一份,原告按合同的 适当上涨房价(将“代收费”并入),但不可借机乱涨价,实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本,并不是说这些费用由房地产开发商承担,或者说国家相关部门取消 ...
//www.110.com/panli/panli_49958455.html -
了解详情
2009年12月27日,原告到被告开发的边城秀苑购买了一套商品房,双方当天签订了《重庆市商品房买卖合同》和《合同补充协议》各一份,原告按合同的 适当上涨房价(将“代收费”并入),但不可借机乱涨价,实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本,并不是说这些费用由房地产开发商承担,或者说国家相关部门取消 ...
//www.110.com/panli/panli_49958260.html -
了解详情
新宁县商业步行街工程建设指挥部。2006年3月28日新宁县房产局房产交易管理所给新宁县步行街颁发了商品房预售许可证。2006年3月31日,熊友明与陈宏兵所成立的新宁县步行街项目部签订了《新宁县步行街商品房买卖合同》,约定:熊友明购买步行街项目中第2栋的129号门面,总价款102 110元;付款 ...
//www.110.com/panli/panli_49852761.html -
了解详情