,其就在饮料等系列产品的外包装、标贴上使用“惠尔康”三个字作为商标,该使用情况一直持续到现在。厦门惠尔康公司首次使用“惠尔康”商标 第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案一审案件受理费150010元、证据保全费10520元,其他诉讼费10520元,合计171050元,二审诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_10619.html -
了解详情
认为,根据《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)的立法精神,商标争议、异议案件实行依当事人请求进行审理的原则,争议、异议申请人应当明确其要求适用的 的理由陈述中出现了法律适用方面的歧义,行政机关应当根据该歧义的具体情况进行分析,如果确系申请人在法律适用上存在前后不一致,则应当要求申请人进一步予以 ...
//www.110.com/panli/panli_46960521.html -
了解详情
如何定罪量刑及贯彻落实依法从严惩处的刑事政策进行分析,目的在于推进危害食品安全犯罪案件的法律适用统一,也为审判“地沟油”犯罪及相关犯罪提供参考。 本案 食用油销售的行为。 3.“地沟油”犯罪的罪名选择 根据“地沟油”犯罪触犯刑法的具体情况,应以不同罪名定罪量刑。第一,由于“地沟油”是一种有毒、有害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-474763.html -
了解详情
案件如何定罪量刑及贯彻落实依法从严惩处的刑事政策进行分析,目的在于推进危害食品安全犯罪案件的法律适用统一,也为审判“地沟油”犯罪及相关犯罪提供参考。本案 罚金数额,从经济上剥夺犯罪分子再犯的能力和条件;另一方面,可以避免因为未遂情况下没有销售金额而是否并处罚金或者如何确定罚金数额的难题。本案中,被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-465940.html -
了解详情
人的刑事法律责任。 【作者简介】 祝建军,单位为深圳市中级人民法院。 【注释】 [1]民事案件有:(2007)深中法民三初字第47号、(2007)深中法民三初 2008年第1版,第33页。 [12]曹中强主编、黄晖执行主编:《中国商标报告》(2010年第1卷,总第10卷),法律出版社2011年第1版, ...
//www.110.com/ziliao/article-324727.html -
了解详情
、股权质押设立后股权价值减少如何防范等,通过对非上市公司股权质押的实务问题分析,笔者将进一步提出股权价值减少防范机制的构建以及股权质押过程中的其他措施建议 、利润分配表以及现金流量表,重大业务合同及履行状况、重大诉讼案件的裁决情况,质押股权的评估报告,重大事项的股东会决议、董事会决议,如果质权人对该述 ...
//www.110.com/ziliao/article-309581.html -
了解详情
经济损失及为调查取证支出的合理费用是否有事实和法律依据。本院针对本案的争议焦点作出如下分析评判意见:一、关于二被告的相关商品是否已构成对原告注册商标 顺二字的企业字号是否具有事实和法律依据。本院认为,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定:“下列行为属于商标法第五十二 ...
//www.110.com/panli/panli_8727496.html -
了解详情
实物。证明被告生产、销售的商品上使用了“太子”商标和“太子奶”标示,以及两种商品的外包装、内包装情况; 证据5、调查崔和云的调查笔录,共 箱的事实; 证据7、株洲市产商品质量监督检验所F-200630647号和F-200630648号检测报告及该所2006年7月20日出具的证明,共7页。证明原告送检的 ...
//www.110.com/panli/panli_106661.html -
了解详情
泉州“和成”字号并且相关公众已将被上诉人产品产生误认(根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条(一)的规定,这两点应是 不正当竞争行为。上诉人所提供的判决书只能证实其与上海公司诉讼的相关事实情况,并不能证实被上诉人存在不正当使用泉州“和成”字号及相关公众已将被上诉人产品 ...
//www.110.com/panli/panli_89756.html -
了解详情
中山市万豪电器厂对上述证据的真实性无异议,同时认为上述证据证明该厂是合法生产厂家。分析原告、二被告的上述证据,本院认为,原告的第一组、第二组、第三组、 十二条第一款(一)项、(二)项、第五十六条,最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_17820.html -
了解详情