公司不服第21509号裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。北京市第一中级人民法院认为：商标评审委员会据以认定的证据中，证据14－23、35－38均无原件， ，陶氏公司在先使用“高效盖草能”已经具有一定影响及于争议商标申请人所在的山东省。况且，争议商标“高盖”与“高效盖草能”对比，并无唯一对应关系， ...
//www.110.com/panli/panli_46481214.html -了解详情
简称商标评审委员会）、上诉人郴州市伊斯达实业有限公司（简称伊斯达公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第 等产品的行业内，以“鸡”图形加文字的商标被较为广泛的注册、使用；引证商标注册人和被异议商标申请人各自对相关商标进行了大量使用，相关公众已经将两者商标 ...
//www.110.com/panli/panli_46252968.html -了解详情
引证商标一同时使用会引起消费者的混淆、误认。被异议商标申请人注册该商标存在明显的主观恶意。此外，引证商标一的使用和注册均涉及我国国家重大利益，理应受到国家 第（八）项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志，不得作为商标使用。在判断标志是否构成具有其他不良影响的情形时，应当考虑该标志或者其 ...
//www.110.com/panli/panli_46172146.html -了解详情
第一中级人民法院认为，清华大学在行政诉讼阶段补充提交的4份新证据，均不是商标评审委员会作出第2527号裁定的依据，亦不属于审查第2527号裁定是否合法 商标的注册不会引起消费者的混淆误认。被异议商标申请人的姓名是“侯清华”，被异议商标是根据自己的姓名设计的，没有破坏清华大学声誉的意图。商标局异议裁定书 ...
//www.110.com/panli/panli_46003443.html -了解详情
评审委员会经审查作出商评字〔2008〕第00236号《关于第4099093号“特变电工”商标异议复审裁定书》（简称第236号裁定），认为江山公司的异议复审理由不 。江山公司二审补充提交的证据亦与特变公司申请注册争议商标是否有恶意无关。此外，争议商标申请人是否具有恶意并非《商标法》第二十八条适用的条件。 ...
//www.110.com/panli/panli_42619010.html -了解详情
，且将“COCOA”的含义限定为“可可粉”的判断缺乏事实依据。三、一审法院认为申请商标属于商标法第十一条第一款第（二）项、第（三）项规定的 显著性的法定证据和必要证据，将导致商标申请人无法预知行政结果而无法有效申请商标。五、上诉人提供“FROSTIES”系列商标在其他国家获准注册的证据，目的在于证明“ ...
//www.110.com/panli/panli_42515405.html -了解详情
相应保护。欧尚集团在中国上海投资成立的公司在1997年即已开业，被异议商标申请人有知晓欧尚集团商标的条件和可能性，其将与欧尚集团商号、商标 《关于上报中外合资“上海欧尚超市有限公司（暂定名）项目建议书”的请示》、“欧尚”系列商标注册信息打印件、2000年11月之前“欧尚”超市宣传海报等证据材料。欧尚 ...
//www.110.com/panli/panli_42465230.html -了解详情
知识产权事务所”，进而证明商誉所也是商誉公司的简称；证据17、商标注册申请书，用以证明“智儿星”、“HELI”商标申请人是原告的客户，商誉公司恶意异议损害原告客户利益；证据18、注册号3898968的商标信息，证明商誉公司代理南宁成斯洋服饰有限公司（参见证据3）在其网站发布领证 ...
//www.110.com/panli/panli_42264030.html -了解详情
主要约定：业宏达公司将18类英文“Wolsey”、汉字“无赛”、狐狸图形注册商标独家使用权在中国大陆地区许可泰盛公司使用，期限自2007年5月1日 的申请和维护工作，并确认可以在中国市场销售该品牌18类商标商品。另，‘WOLSEY’商标申请人广州海图皮件有限公司属于恶意注册行为，该公司2004年即已被 ...
//www.110.com/panli/panli_39761015.html -了解详情
近似，据此，被告作出的第26857号决定认定错误，请求法院依法予以撤销。被告商标评审委员会仍坚持其在第26857号决定中的意见，认为第26857号决定认定 套管（金属制品）、金属套管。2009年6月30日，商标申请人变更为本案原告渤海公司。申请商标2009年5月5日，国家工商行政管理总局商标局（简称 ...
//www.110.com/panli/panli_33061001.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务