商业使用,复审商标不存在连续三年停止使用的情形。陆尉华关于相关商标许可使用合同及销售发票不能证明复审商标在规定期间进行了商业使用的主张不能成立,本院不予支持。综 一百元,均由陆尉华负担(均已交纳)。本判决为终审判决。审判长李燕蓉代理审判员潘伟代理审判员马军 二0一一 年 四 月 二十一 日书记员李静...
//www.110.com/panli/panli_46220436.html -
了解详情
6、涉案商标的核准转让证明;7、现代公司与三普公司签订的《商标许可使用合同》及三普公司营业执照;8、现代铝板实物。2009年6月29日,商标评审委员会 元,均由现代联合控股集团有限公司负担(均已交纳)。本判决为终审判决。审判长张冰代理审判员刘晓军代理审判员李珊 二○一○ 年 六 月 十 日书记员张见秋...
//www.110.com/panli/panli_40262696.html -
了解详情
,原、被告双方早在2005年已经就2003年12月28日签订的《商标许可合同》产生的纠纷达成了调解协议,如果原告对该调解书的实际履行存在异议,可 可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。审判长李国泉审判员董文涛 代理审判员胡宓 书记员黄莹 ...
//www.110.com/panli/panli_6210881.html -
了解详情
与酒店公司为开展九头鸟餐厅特许加盟店业务,签订《发展合作协议书》及其附件《商标许可使用合同》各一份(下统称“合作协议”),约定:“九头鸟经营管理体系的 如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长卢正新 代理审判员李颖 人民陪审员潘岱德 二OO六年六月二十日 书记员蒋强 ...
//www.110.com/panli/panli_113002.html -
了解详情
和新都公司修改的其他保密信息。本案庭审时,东方公司认为,上述合同的性质属于商标许可使用合同,而新都公司对东方公司的主张不予认可。东方公司在其 原判。本案二审案件受理费11708元,由新都公司负担。本判决为终审判决。 审判长林广海 审判员邓燕辉 代理审判员欧修平 二○○七年二月二十八日 书记员孙燕敏 ...
//www.110.com/panli/panli_88931.html -
了解详情
24日和2004年8月26日两次公开开庭进行了审理。原告新平治公司的诉讼代理人马必会,被告大发公司的法定代表人李平及其诉讼代理人朱少明到庭参加诉讼。 治公司起诉前的2003年1月29日已经登报声明大发公司与新平治公司没有商标许可使用合同关系。综合以上几方面,本院认定新平治公司与大发公司之间没有建立商标 ...
//www.110.com/panli/panli_85299.html -
了解详情
与酒店公司为开展九头鸟餐厅特许加盟店业务,签订《发展合作协议书》及其附件《商标许可使用合同》各一份(下统称“合作协议”),约定:“九头鸟经营管理体系的核心内容 充分授权。2005年11月18日,酒店公司股东会议作出决议,其中包括同意将商标及相关财产权利转让给周红。 2005年11月30日,酒店公司与周 ...
//www.110.com/panli/panli_74715.html -
了解详情
该规定的第九条规定“对外贸易经营者只有征得注册商标所有人同意并依法签订商标许可使用合同,方可使用他人注册商标”,从该规定可以看出,在对外报价签约中 内容来看,“PHOENIX”自行车零件的规格、价格及数量非常详细、具体,被告作为外贸代理公司,依通常交易习惯,只有在国内有明确的自行车零件供应商的条件下, ...
//www.110.com/panli/panli_42517.html -
了解详情
的专用权。根据两原告提供的《技术转让和商标许可使用合同》以及国家商标局提供的公函,可以认定原告西蒂尔公司授予原告西岱尔公司在中国境内享有“ 递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长江南 审判员吴登楼 代理审判员杨煜 二○○四年六月二十五日 书记员韩天岚 书记员李晶晶 ...
//www.110.com/panli/panli_32978.html -
了解详情
皇冠海景”是对外宣传名称就不能是服务商标,没有任何事实和法律依据,等等。被上诉人未提交答辩状,其委托代理人提出如下代理意见:1.上诉人将“厦门假日 中山市三乡镇皇冠旅店的照片及中山市工商行政管理局三乡工商所出具的皇冠注册商标许可使用合同及变更企业名称申请表等所证实。被上诉人二审提供的上述证据和本院调查 ...
//www.110.com/panli/panli_25853.html -
了解详情