代理人魏光森，伊川县148法律服务所法律工作者。 原告杨延宗不服被告伊川县国土资源局土地行政处罚一案，由洛阳市中级人民法院指定本院管辖，本院受理后，依法组成合议庭 所称其宅基是经村委调整的说法不属实，被告申请伊川县人民法院强制执行该处罚决定是依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条之规定，没有不当之 ...
//www.110.com/panli/panli_31503482.html -了解详情
代理人：暴立，男，河南岳都律师事务所律师。上诉人汤阴县国土资源局因张现礼诉该局土地行政处罚一案，不服汤阴县人民法院（2011）汤行初字第1号 %的罚款6500元，共计71500元。张现礼不服向汤阴县人民法院提起诉讼，要求撤销该处罚决定。一审查明：2002年10月1日原告与汤阴县伏道乡西水磨湾村村委会 ...
//www.110.com/panli/panli_26476583.html -了解详情
资源局干部。原告莆田市信誉百味有限公司诉被告莆田市国土资源局行政处罚一案，于2009年1月7日向本院提起行政诉讼，本院于同月12日受理后，于同月 的建筑物和其他设施。……”被告于2009年1月13日向本院提供作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、莆田市信誉百味有限公司的营业执照、法人身份证复印件各一 ...
//www.110.com/panli/panli_20069857.html -了解详情
石龙区兴源洗煤厂（段江有洗煤厂）。负责人段江有。上诉人平顶山市国土资源局因行政处罚一案，不服石龙区人民法院（2010）平龙行初字第3号 经本级土地管理部门负责人批准可适当延长办理期限，一般延长期限不得超过三十日。”被告作出的处罚决定超过三十日，未办理延期手续，属程序违法，应予撤销。一审判决，撤销被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19258334.html -了解详情
上诉人合法权益，请求依法审理此案并改判，判决被告依法履行法定职责并及时作出具体行政行为。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：1、被上诉人 管理法》第七十六条的规定。该明显违反法律规定的土地行政处罚决定，不能说明被上诉人登封市国土资源局针对上诉人此项问题的举报已经履行了法定职责。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_10422458.html -了解详情
普通公民根本就不懂得《中华人民共和国土地管理法》的规定，直到被告向原告下达处罚决定时方才知道，乡政府没有权力出让土地，并且原告所在的工业区的规划一直没有批 项的规定，判决如下：维持虞城县国土资源局2009年9月23月作出的虞国土监字（2009）25号土地违法案件行政处罚决定。案件受理费50元由原告虞城 ...
//www.110.com/panli/panli_3655939.html -了解详情
。委托代理人张朋升，河南星烁律师事务所律师。原告陈顺卿诉被告平顶山市国土资源局土地管理行政处罚一案，原告陈顺卿直接向平顶山市中级人民法院提起行政诉讼，平顶山市中级人民法院以（2009）平立行诉指字第31号行政裁定书指定本院管辖，本院于2009年6月5日立案受理。本院受理后，依法向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_1006204.html -了解详情
、段成亮所持该理由不能成立。一审法院判决维持林州市国土资源局林国土资监罚（2008）76号行政处罚决定。上诉人王捧莲、段红亮、段成亮不服一审判决 ，审判程序合法。上诉人请求二审法院改判的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_310495.html -了解详情
国土资源局是依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定下发的决定书，在洛龙区国土资源局发现自己的行政处罚决定书的实质内容出现错误后，应该撤销原行政处罚 人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_284364.html -了解详情
国土资源局是依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定下发的决定书，在洛龙区国土资源局发现自己的行政处罚决定书的实质内容出现错误后，应该撤销原行政处罚 资源局发现所做的决定认定事实部分依据的文件编号存在瑕疵，即作出了洛龙国土监[2009] 35-1号《关于责令郑汉霞拆除房屋交出土地的决定书的补正》 ...
//www.110.com/panli/panli_284361.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务