年12月5日,湘北威尔曼公司以此为由向国家知识产权局提出中止请求,并交纳了费用,在该中止请求中确定的联系人为汪军,联系地址是湘北威尔曼公司的地址 向国务院专利行政部门办理恢复有关程序的手续。自请求中止之日起1年内,有关专利申请权或者专利权归属的纠纷未能结案,需要继续中止有关程序的,请求人应当在该期限内 ...
//www.110.com/panli/panli_172533.html -
了解详情
月5日,湘北威尔曼公司以此为由向国家知识产权局提出中止请求,并交纳了费用。2006年2月,湘北威尔曼公司向广州市中级人民法院撤回了起诉。 2006年 国务院专利行政部门办理恢复有关程序的手续。自请求中止之日起1年内,有关专利申请权或者专利权归属的纠纷未能结案,需要继续中止有关程序的,请求人应当在该期限 ...
//www.110.com/panli/panli_172526.html -
了解详情
。 2009年4月9日,Actus公司控告Google、美国银行、Visa公司、万事达卡国际公司、沃尔玛超市、迪斯尼公司、MT银行、Javien数字支付方案公司等 结束,反而有继续扩大和深化的态势。例如,日本特许厅1998年公开电子商务专利申请2400多件,到2000年超过了1.5万件,目前则超过了2 ...
//www.110.com/ziliao/article-136485.html -
了解详情
陈志辉、陈映青到庭参加诉讼。庭审中被告和美公司提出追加香港法诺亚(国际)发展有限公司(下称法诺亚公司)为本案的被告,本院当庭予以驳回。本案现已审理完结 产品,原告作为权利人均可对其追究法律责任。被告又辩称原告ZL03306253。6号专利申请日前,已经有多家企业生产销售过相同或相似的外观设计,并有相关 ...
//www.110.com/panli/panli_85460.html -
了解详情
审理专利侵权纠纷案件时,根据《中华人民共和国专利法》规定的先申请原则,只要原告先于被告提出专利申请,则应当依据原告的专利权保护范围,审查被告制造的产品主要技术 蔡东青负担203元,由被告中山市潘氏兄弟玩具有限公司负担3000元。因上述费用已由原告蔡东青预交,故被告中山市潘氏兄弟玩具有限公司应将需承担的 ...
//www.110.com/panli/panli_85330.html -
了解详情
3月28日,程少阶的委托代理人黄伟军以普通消费者的身份,在佛山市顺德区乐从国际家私城前排A座一楼6仓后仓金意轩家具门市部购买了型号为81 3的床一 本判决时将应负担的诉讼费用一并迳付原告程少阶,原审法院不再作收退。 上诉人邹世海不服一审判决,向本院提起上诉称:1.上诉人在本案专利申请日之前就已设计与该 ...
//www.110.com/panli/panli_82276.html -
了解详情
祺对上述抗辩理由必须提供相应的证据,但陈远祺没有证据证明其在钟海强专利申请日以前就已经制造、销售了被控产品。因此对陈远祺这一辩称原审 方赔偿人民币15000元,而本案却判赔人民币20000元,显然并不合理。二、本案诉讼费用分担不合理。被上诉人起诉上诉人的标的为50000元,原审判赔20000元,而诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_82134.html -
了解详情
同年11月17日,被告隆德化工以其在举证期限内提交证据确有困难为由,向本院申请延期举证一个月,本院予以准许。2004年2月16日,本院委托科学技术部知识产权事务 ,本院认为,1、两者用途虽不尽相同,但均属于同一类别的产品,两者的国际专利主分类号均为B05B7/14;2、两者均为可调节喷枪,即通过喷枪来 ...
//www.110.com/panli/panli_79495.html -
了解详情
陶瓷辊棒”的项目被列为全国火炬计划项目。鉴定结果认为:其技术指标和使用性能达到国际先进水平,属于国内首创。1988年到1993年曾11次获国家级、省、市级的 4项专利内容等材料进行分析和认定:(一)关于配方及原料加工处理方面,专利申请只公布了配方一个范围,而最优配方尚未公布。原料的产地、加工混合方法, ...
//www.110.com/panli/panli_61676.html -
了解详情
准确反映冉升公司生产的真实情况。2001年10月23日,黄文志在第九届深圳国际玩具及礼品展览会冉升公司的展位上公证购买了冉升公司生产的“CQ80大屏幕多 介绍内容不能判断该彩页广告公开的时间,冉升公司不能提供在黄文志专利申请日之前已经公开生产、销售C59、C60型号电子液晶显示多功能时钟的进一步证据, ...
//www.110.com/panli/panli_58367.html -
了解详情