起诉称:1、1990年12月20日原驻马店市土地管理局和驻马店市城乡建设局联合作出驻市土字(1990)13号处罚决定书,以非法占地为由将苏子明、许照杰 被法院判决依法驳回。至此,行政赔偿的要求已经法院审判并处理终结,再次起诉要求行政赔偿实属重复起诉行为。根据“一事不再理”的法律原则,行政赔偿起诉应当 ...
//www.110.com/panli/panli_268717.html -
了解详情
,有相关的判决书和行政复议决定书可以证明;原告起诉应有土地利害关系资格,原告起诉的是被告为方仁志颁证的具体行政行为,现在该宗土地使用权已由第三人闫 籍调查表,地籍号为04-606;1998年方仁志因方正玉拆除其相邻院墙以侵权纠纷诉至法院,案经两审,终审判决方正玉败诉[新乡市中级法院(1999)新中法民 ...
//www.110.com/panli/panli_264762.html -
了解详情
]5号行政复议决定书。3、被告给第三人颁发的集体土地建设用地使用证和现场测量草图。证明该证中包含了原告使用的3.49米宅基地,被告的发证行为认定事实不清 对原告提交的证据提出如下质证意见:1号证据民事判决书是生效判决,可证明原告的侵权事实。2003年12月15日是判决时间,不是原告知道被告为第三人发证 ...
//www.110.com/panli/panli_35055.html -
了解详情
的《关于撤销高坎镇腰沟村村民姜光学〈集体土地建设用地使用证〉的决定》的行政处理决定,向沈阳市规划和国土资源局申请复议,要求撤销该 国土行复决字[2005]001号《行政复议决定书》,认为:“申请人所持有的东陵集建80ffumaq1?%字第06—067号集体土地建设用地使用证,批准机关是东陵区人民政府, ...
//www.110.com/panli/panli_262460.html -
了解详情
伊川县人民政府。 法定代表人郭宜品,县长。 原审原告董增瑞与原审被告伊川县人民政府因土地行政管理纠纷一案,嵩县人民法院作出的(2008)嵩行初字第14号行政判决送达 伊政土〔2005〕5号号处理决定、洛政复决字〔2005〕第61号行政复议决定书、伊政土〔2007〕46号决定书、上诉状、答辩状等证据在卷 ...
//www.110.com/panli/panli_101586.html -
了解详情
侯集用(2005)第179119号《集体土地使用证》侵权,有权提起诉讼。原告在收到福州市人民政府作出的《行政复议决定书》后“15日内”提起诉讼,未超过法定的 未超过法定的起诉期限的认定,并无不当,本院予以确认。合法的具体行政行为应当认定事实清楚,证据确凿,适用法律正确,程序合法。本案讼争房屋位于闽侯县 ...
//www.110.com/panli/panli_18752642.html -
了解详情
,安阳市人民政府于2009年2月12日做出安政复决(2008)83号行政复议决定书,决定维持内黄县人民政府的内政行决字(2008)第69号决定,对该复议 的土地使用证现在虽然被撤销,但我建房时享有土地使用权,我的行为不属侵权,本案是土地权属争议纠纷,应由人民政府处理。法院应驳回供销社的起诉。2、供销社 ...
//www.110.com/panli/panli_13784329.html -
了解详情
选择适用后者。 5.审理法院不予适用所依据的抽象行政行为 例如,在泰丰大酒店有限公司诉大同市土地管理局土地使用权出让纠纷案中,尽管该案为民事判决,但法院在 对于不符合或者不完全符合法律、行政法规原则精神的规章,法院可以有灵活处理的余地。[32]可见,人民法院在行使司法审查权审理行政案件时,可以依据现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-61845.html -
了解详情
初字第11号行政判决书,撤销了花行决字(2002)第3号行政决定书,并责令县政府重新作出处理。花垣县人民政府于2004年3月17日作出花行决字(2004 行政行为。我证是县政府所颁发,下级国土局宣布作废上级的行政行为错误,《土地管理法》没有规定《土地使用证》需年检换证才具有法律效力,该公告不告知当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_13205.html -
了解详情
批准的范围内建房,而是占用了被告的空闲宅基地,在这种情况下阻止原告是正常的维权行为,并没有侵犯原告的合法权益,其损失应由其自己承担,法院应驳回原告的诉讼 证据1未向太丘乡政府及蒋清才送达,程序违法;永太(2006)3号决定书已将土地使用权确权给蒋清才使用;证据2村委会证明形式不合法与原告第一组证据4 ...
//www.110.com/panli/panli_10095183.html -
了解详情