为由，向原告送达了（2011年）上住建罚字第049号行政处罚决定书，责令原告“补办《建设工程规划许可证》，罚款贰万元（20000.00元）整”。2011年4月 2011年）上住建罚字第049号行政处罚决定书；5、上住撤罚字（2011）第049号决定书。6、李四明的集体土地使用证。被告辩称，一、被告作出 ...
//www.110.com/panli/panli_37927330.html -了解详情
为由向原告送达了（2010年）上住建罚字第771号行政处罚决定书，责令原告“补办《建设工程规划许可证》，罚款伍万元（50000元）整”。2011年4月18 的（2011年）上住建罚字第072号行政处罚决定。 原告提供了其上集建（94）字第2418877号集体土地使用证。被告辩称，一、被告作出的处罚决定 ...
//www.110.com/panli/panli_37926835.html -了解详情
开工为由向原告送达了（2010年）上住建罚字第772号行政处罚决定书，责令原告“补办《建设工程规划许可证》，罚款伍万元（50000元）整”。2011年4月18日 住建罚字第073号行政处罚决定。 原告提供了如下证据：1、上住撤罚字（2010）第772号决定书。2、程喜红的集体土地使用证。被告辩称，一、 ...
//www.110.com/panli/panli_37924686.html -了解详情
：代为承认、变更、放弃诉讼请求、提起上诉。原告李玉龙不服被告淇县西岗镇人民政府行政处罚一案，鹤壁市中级人民法院指定本院审理，本院于2011年4月20日立案受理 的土地上建起五间房屋的地基，其行为已触犯了我国关于规划和土地管理相关法律规定。被告于2007年便对其违法行为作出过相关处理，责令其停止违法行为 ...
//www.110.com/panli/panli_27639913.html -了解详情
长度超出了所准许使用的土地范围。超出准许范围，无论是修建厕所还是其他建筑物，即属违法行使权利，不应当受到法律保护。故被告作出的行政处罚处理适当，并未滥用 1996年5月２0日的《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》已于2005年进行修正而失效，故被告作出的行政处罚决定应当属于适用法律错误。应当明确的是， ...
//www.110.com/panli/panli_10497694.html -了解详情
沈城行执皇罚字[2004]第3—25923号行政执法处罚决定书是以同一事实和理由，作出基本相同的具体行政行为；没有城市规划行政主管部门下发限期拆除违法建设通知书；皇姑区执法 、特困证、社区和街道证明。证明李栋一户是特困户。1 0、李贵臣土地使用费缴纳证及收据。证明该地是住宅用地，李栋的房屋是无产籍房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_264699.html -了解详情
同原告（系原告之弟）。 原告程志刚诉被告徐州市鼓楼区城市管理行政执法局城市规划管理行政处罚一案，原告于2007年6月4日诉至本院，本院于同日立案 建私有住宅房屋，应当持房屋权属证书（新建房屋除外）、土地使用证、户籍证件和身份证，向规划部门申请领取建设工程规划许可证”的规定，在建房过程中及建房结束后，市 ...
//www.110.com/panli/panli_140531.html -了解详情
在他家寄宿，生活十分艰难，在逼迫无奈的情况下，于2007年9月份开始在自己的土地上修建房屋。同年10月17日被告以原告新建房屋的位置属城市规划范围 2008年5月29日通知雷易炳在规定期限内自行拆除。 12.《重庆市城市规划行政案件处罚决定书》（渝规监罚2008字[黔江]第0066号）及送达回证，证明 ...
//www.110.com/panli/panli_95558.html -了解详情
一审以程序违法为由判决撤销被告作出的行政许可具体行政行为。 【法理分析】 本案属于土地使用权人不服规划局作出的建设用地规划行政许可行为而提起的行政诉讼。故在分析 ）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。 （四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。 2．《最高人民法院关于执行〈中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-133129.html -了解详情
本案定案的根据。原告对被告提供的23、24号证据即台州真达灯饰有限公司的国有土地使用证、建设用地规划许可证（编号02137）提出异议，认为政府相关部门违法审批土地。 李善达同意增加土地补偿款才停止闹事。在干扰企业施工过程中，原告自己扳过施工现场电源闸刀二次，导致企业停工。被告遵循行政处罚的相关程序，在 ...
//www.110.com/panli/panli_23138.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务