安装公司(以下简称荣昌公司)签订“联合开发协议书”，由原告提供位于江门市华庆里2号土地一块，面积21亩，土地转让补偿费人民币2400万元，由荣昌公司付给 至96年5月底共收到荣昌公司、恒富公司、华昌公司、被告土地补偿款12802655.85元，尚欠原告补偿款11197344.15元。原告已支付民房拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_59901.html -了解详情
法院经审理认为，本案争议焦点为：1.北海公司是否为本案适格原告；2.《土地开发协议书》是否无效；3.威豪公司及北海公司的起诉是否超过了法定诉讼时效期间。关于 其权利受到侵害则是一个事实问题，要靠证据来认定。威豪公司与恒通公司的土地转让合同被判无效，确实不能推导出本案合同无效，从而确定威豪公司的权利受到 ...
//www.110.com/panli/panli_59723.html -了解详情
了本案。本案现已审理终结。经审理查明：南沙镇海傍路32686平方米工业用地的土地使用权人原为南沙造船厂(南沙渔轮修造厂)，该厂于1995年9月8日取得上述土地 对此不予处理。关于南沙渔轮修造厂是否应作为本案被告的问题，因本案《土地及设施转让协议书》的主体是宏利公司、工业公司，南沙渔轮修造厂不是该协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_59616.html -了解详情
经审理认为，本案争议焦点为：1．北海公司是否为本案适格原告；2．《土地开发协议书》是否无效；3．威豪公司及北海公司的起诉是否超过了法定诉讼时效期间。关于 其权利受到侵害则是一个事实问题，要靠证据来认定。威豪公司与恒通公司的土地转让合同被判无效，确实不能推导出本案合同无效，从而确定威豪公司的权利受到侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_51448.html -了解详情
转让给华莎公司、天元公司，因目前政策不允许办理土地转让手续，故此华莎公司、天元公司希望迪士比公司在D8-020B地块基建时提供方便，希望迪士 建设项目而由原告接替。同日，原告与被告中国电子工业上海公司签订《联合建房协议书》，协议约定：被告中国电子工业上海公司将拥有的上海市外高桥保税区编号为D8-020 ...
//www.110.com/panli/panli_36715.html -了解详情
鉴定，对合法性、关联性均有异议，认为原告不能因有用地协议书就推论出与被告方签订的土地转让合同无效；对证据材料6、7的真实性有异议，且与 出让价格降为70000元／亩，如建成后2年内的年缴税金达到2000000元以上则土地出让价格降为60000元／亩，如建成后2年内的年缴税金达到3000000元以上则 ...
//www.110.com/panli/panli_43176085.html -了解详情
年我公司合法取得了株洲县国土资源局批准的位于株洲县渌口经济开发区工业园内一块土地使用权，面积100亩（即66666平方米），用途为开发建设株洲市金世纪创业园。 协议书》对原告转让给被告土地的行为不具有约束力。另外，本院依被告申请，到株洲县国土资源局找有关领导调查了解相关情况，该单位领导对本案土地转让 ...
//www.110.com/panli/panli_43174772.html -了解详情
52条之规定，请求确认原告与被告龚炳友2007年8月11日签订的《股权转让协议书》无效；请求确认原告与被告汤春燕2007年8月3日签订的《股权转让 本案诉争不具有关联性，本院不予审理。12、南昌县人民政府办公室《关于印发2006年县土地规划运作领导小组第2次会议纪要的通知》。13、2008年5月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_9250800.html -了解详情
实业有限公司(以下简称汇华公司)诉被告上海静安地产(集团)有限公司(以下简称静安地产)项目转让合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汇华 ，在履约过程中，其发现涉案转让项目与转让协议书的约定不符，主要表现为：1、土地使用年限及面积分割：协议书约定的土地使用年限为2003年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_8618811.html -了解详情
十一）2004年9月13日北京市国土局GT20040522017办结通知单；（十二）北京市土地利用事务中心（2004）年984号《发证函》；（十三）北京市发展计划 甲方）签定的《厂址转让协议书》的约定，甲方向乙方转让的标的物是位于北京市西直门外太平庄村54号第四制药厂厂址的土地使用权和房屋所有权（以下 ...
//www.110.com/panli/panli_161396.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务