。 原告浙江五环轴承集团有限公司（以下简称五环轴承公司）与被告李华计算机网络域名不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 上。因此，被告注册并使用“NWH－BEAR.com”域名的行为对原告“NWH”商标专用权不构成侵权。但被告以其域名为识别标志在网站上向消费者提供相关商品的 ...
//www.110.com/panli/panli_69661.html -了解详情
易简·极家Italia”等标识。 2006年3月30日，原告申请上海市公证处对域名为www.spazio.com.cn的网站进行保全证据公证。点击该网站的“中文”链接， ，上诉人认为其使用在先，但只有注册商标才受保护。二、上诉人构成侵权。上诉人的业务以销售家具为主，其曾于2003年提出的商标申请被 ...
//www.110.com/panli/panli_67498.html -了解详情
侵权行为，分别根据《民事诉讼法》及其司法解释有关合同和侵权案件的管辖规则来确定案件管辖。对于侵害网络域名纠纷案件的地域管辖，根据《民事诉讼法》第29条 域名纠纷案件包括当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或组织、国际组织，或者域名注册地在外国的域名纠纷案件。在中华人民共和国领域内发生的涉外 ...
//www.110.com/ziliao/article-344824.html -了解详情
从事化学发光材料生产与销售的著名公司，根据本公司的商号，除注册omniglow.com域名外，还在其它一些国家注册了omniglow商标，该商号和商标在国际及中国 具有“全能发光”的含义，与原告名称相同是巧合，不存在侵权故意；另外，涉案域名与原告已经注册的域名不相近似。因此，不同意原告的诉讼请求。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_121288.html -了解详情
具有“全能发光”的含义，与原告名称相同是巧合，不存在侵权故意；另外，涉案域名与原告已经注册的域名不相近似。因此，不同意原告的诉讼请求。 经 ，有经公证认证的奥美尼公司注册登记证书、omniglow.net、omniglow.org国际域名的注册情况、奥美尼公司在墨西哥、日本、香港和中国北京的子公司开办 ...
//www.110.com/panli/panli_121287.html -了解详情
称：原告拥有的“前列康”注册商标为驰名商标，被告未经原告允许擅自将该注册商标用作域名，侵犯原告的商标权。该商标作为驰名商标的理由：一、原告商业历史久远，企业 的域名是经过合法方式注册的，应受到法律的保护，对原告不构成侵权，同时该域名是自己独立构思形成的，与原告的商标没有关系。原告在举证期限内向本院提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-57380.html -了解详情
立即撤销在国际互联网上注册的“德尔惠体育用品.cn”域名，停止对原告的“德尔惠中英文及图”商标专用权侵权行为和不正当竞争的行为并承担有关诉讼费用， 惠中英文及图”应当认定为中国驰名商标。 根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，原告“德尔惠中英文及图”商标是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-52725.html -了解详情
，也仅通过该网页做了一点陶瓷洁具生意，不构成商标侵权。2、被告注册域名时并不知道原告已在互联网上使用，且现已停止了经营，同意撤销 的来源形式合法，本院予以认定，可以证明被告注册了www.xinyuantaoci.ik8。com英文网络域名并使用了“信源”商标标识，另为本案支出了公证费500元。对原告所 ...
//www.110.com/panli/panli_71528.html -了解详情
。然而近段时间，原告发现被告在互联网上注册了www.dongfangluotuo.ik8。com网络域名，并且未经原告的授权在网页上使用了和原告注册商标相同的文字(图形)， 适用法律若干问题的解释》第四条之规定，被告使用域名符合以下四个条件时应当认定构成商标侵权或不正当竞争，即：1、原告请求保护的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_71342.html -了解详情
商标完全符合法律规定的驰名商标认定条件，应当依法予以认定；被告恶意注册原告计算机互联网域名的行为已严重侵犯了原告的合法权益。故请求：一、认定原告拥有的'万 误认，使原告的利益受损，已构成侵权。 19、关于购买互联网域名的初步意向书。证明被告恶意抢注域名后，提出将上述域名高价转让给原告，但双方未能就转让 ...
//www.110.com/panli/panli_64017.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务