货款并承担违约责任。诉讼请求：1、请判令解除豪特公司与恒和源公司之间的合同关系；2、请判令恒和源公司返还货款30万元；3、请判令恒和源公司 按照合同约定支付了10万元的预付款； 4、6月27日的电汇凭证，证明豪特公司按照合同约定支付了20万元的预付款； 5、增值税发票4张，总值是30万元，证明豪特公司 ...
//www.110.com/panli/panli_110284.html -了解详情
十建筑工程公司第八分公司万邦时代广场项目部、汉中天汉物资配售有限责任公司买卖合同纠纷一案，汉中市美林物贸有限责任公司不服汉中市汉台区人民法院（2007）汉民初字 已向第三人给付。原告出具的增值税发票从内容上看与被告没有任何关系。以上证据不能证明原告与被告之间存在买卖合同关系。原告对其诉讼主张再未能提出 ...
//www.110.com/panli/panli_93606.html -了解详情
(以下简称万超厂)因与被上诉人上海日立电动工具有限公司(以下简称日立公司)买卖合同货款纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2001)黄浦经初字第2025号民事判决， 的义 务。对此本院认为，具备增值税发票并不必然表明双方存有真实的买卖关系，物权的转移亦不是以开具增值税发票为证明依据，而应以货物的实际 ...
//www.110.com/panli/panli_85191.html -了解详情
轿车的买卖合同事实不清。被上诉人华 明公司未提供买卖合同和销售发票及进货发票，不应认定双方存有买卖法律关系。3、东创公司取得的是有效期为半年的临时营业执照，至 人不能以此证明其验资无过错。对于证2，即使三张非增值税发票为真，亦不能证明汽车的真正所有权 人为益寅公司或森汇公司。据此，上述两份证据与本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_84773.html -了解详情
单第三联和收料单作为会计入帐凭证，并将龙昊公司开具的增值税发票依法进行了抵税。据此，足以证明汇众厂也认定龙昊公司为本案供应商。如果汇众厂认为龙昊 汇众厂与相关当事人之间无书面买卖合同而具有争议，但根据各方当事人提供的有关证据综合分析，本案中汇众厂系收取了龙昊公司开具的增值税发票，并已予抵扣，龙昊公司也 ...
//www.110.com/panli/panli_83175.html -了解详情
、4、5、6(发货凭证、增值税发票、易捷公司致原告函、对帐单)与其无关；证据材料 2《合作协议》虽能证明其与易捷公司存在合作关系，但该合作协议仅为 五份合同的付款方式均为信茂公司收到原告开具的合同项下商品的增值税发票和发货清单后五个工作日内付清合同全额货款。合同签订后，原告即向信茂公司供货，信茂公司亦 ...
//www.110.com/panli/panli_82839.html -了解详情
委托代理人陈惠德，该公司工作人员。 上诉人苏州佳辉化工有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2003)普民二(商)初字第520号民事判决 案外人陈云签订的合同及送货单、增值税发票等证据客观存在，上述证据与本案事实具有关联性，可证明上诉人与被上诉人之间买卖关系成立，被上诉人应承担付款之 ...
//www.110.com/panli/panli_80974.html -了解详情
出具了一份证明，但根据该证明的内容，仅是陈述三方之间的交易操作过程，并不能证明三百公司与小天鹅上海中心之间的代销合同关系及补差款应由小天鹅上海中心向三百公司支付。同时，根据审计报告，北欣公司帐面开具给三百公司补差增值税专用发票价税合计金额902，145。89元， ...
//www.110.com/panli/panli_80928.html -了解详情
蒋绪星，经理。 委托代理人龚志平，该公司职工。 上诉人沈红星因买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2003)松民二(商)初字第1096号民事判决 碳价格为每吨人民币550元(以下币种同)的证据是五矿公司开具的证明以及惠智公司开具的增值税发票加上运费得出。五矿公司与沈红星系利害关系人，其所作证明 ...
//www.110.com/panli/panli_79784.html -了解详情
申莱斯公司提供的申莱斯公司与晨兴公司之间买卖关系的销售合同、增值税专用发票的真实性。晨兴公司并证明其是将本案争议的电子元器件销售给申莱斯公司 栏注明了“AssyInSunrise”等英文字样，翻译中文为在“晨兴组装”，由此说明双方另外存在加工关系。而申莱斯公司对此认为是禹华公司指定申莱斯公司向晨兴公司 ...
//www.110.com/panli/panli_78519.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务