公司应支付给被告红旗渠公司剩余工程款的数额及违约责任。1、根据《补充协议》第三项“工程质量经甲方及监理确认合格后,六层楼部分,施工至二楼顶时 停工12天的损失。司法鉴定意见书中签证明确部分共计50579.41元,其中楼梯变更增加工程费用8269.54元,经甲乙双方确认,红旗渠公司请求环洲公司支付,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_13369919.html -
了解详情
等证据为证,事实清楚,证据确实。本院认为,原、被告双方所订建设工程施工合同及补充协议等系双方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,应属有效。双方 被告要求对违约金数额予以调整,故本院参酌本案具体情况,考虑系争工程量确有增加等因素,对违约金数额酌情予以调整。按照法律规定,当事人应当遵循诚实信用原则,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_7318867.html -
了解详情
用房交大地公司销售,销售收入归大地公司所有。一审在诉讼过程中,大地公司增加诉讼请求:要求洛耐集团支付拖欠的工程款,支付办公楼多建部分报建费用150元 2862467元。洛耐集团主张按照2004年9月6日补充协议,大地公司应承担配套设施和广场硬化绿化工程费用25万元,应当从中扣除,符合有关法律规定,予以 ...
//www.110.com/panli/panli_5645316.html -
了解详情
问题。关于合同总工程款双方的争议焦点在于补充协议第一项约定增加的工程款应为50万元还是1130688.72元。双方签订的补充合同第一条约定:“根据施工现场的实际情况 问题,双方原合同约定不明确,但补充协议第四条约定:“此协议在原合同的基础上,卫生间地板砖瓷片除外,”且该工程均未铺贴地板砖,由此可见双方 ...
//www.110.com/panli/panli_3958858.html -
了解详情
月15日前完成。直到2006年9月26日,因工程质量不合格答辩人还在与原告签署整改补充协议解决工程质量问题。由于原告不能及时完成整改修复工作, 补充鉴定报告书第三页原告申请部分及鉴定费收据,证明:(1)、合同外增加工程造价为20437.54元,合同外减少28806.06元,变更净减少8368.52元。 ...
//www.110.com/panli/panli_186749.html -
了解详情
为1213.01平方,3号楼为2937.26平方。按照合同约定,经核算1号楼工程造价427335.3元,后经双方核准扣除未完成项目等,应付工程款为380174.47元, ,3号楼未经验收立信公司即强行入住,何来的移交工程。补充条款及工程移交协议均属无效,工程面积进行了增加和设计变更,应按开封市金戈工程 ...
//www.110.com/panli/panli_148530.html -
了解详情
以上主体进行整体变更,原图纸设计规模由六层变更为七层、建筑面积由3885平方米增加到4200平方米、由42户改为58户、由复式楼变更为平户。工程设计 合格并交付使用,已完全履行了合同约定的义务。金海公司使用工程后,未按合同约定及补充协议约定支付全部工程款显系违约,应承担支付下欠工程款及逾期付款的违约 ...
//www.110.com/panli/panli_109776.html -
了解详情
(三)需要明确的是2006年2月和8月的两项《补充协议》都约定了在原规划工程楼顶增加三层,并对设计和规划的变更、楼房分配、费用承担 不具备参选条件。3、至于原告诉状中声称的根据“湖北省建筑结构优质工程奖”和“湖北省建筑工程安全文明施工现场”,要求被告给付奖励更就无稽之谈。(四)原告提出的违约金请求没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-64489.html -
了解详情
方应就延长监理期限与发包方协商并签订补充协议。12.在本合同约定的期限内,如因监理方和监理方人员违约或自身的过失造成工程质量问题或发包方的直接经济损失, 方根据发包方要求,完成额外监理工作应得到的额外报酬,或因工期延长增加的报酬,应按监理补充协议或合同条款约定的方法计取,其支付方式、期限等应按正常监理 ...
//hetong.110.com/hetong_4828.html -
了解详情
工程的±00以上结构部分,使用了泵送混凝土添加HE-P膨胀剂的施工方法,为此增加的费用应由哪方承担;(2)施工人员的劳动保险应否按合同约定的建筑企业 进行计价。鉴定结论按间接费(2)标准计价理据充分。对于争议(3),因为补充协议约定:“对于工程的质量,按阳江市建委规定给予奖励或惩罚”。对于该七项工程应 ...
//www.110.com/panli/panli_59566.html -
了解详情