问题。笔者认为,最高人民法院关于支付令生效后发现确有错误时应如何处理的司法解释中,对支付令不得申请再审的规定,值得商榷。首先,支付令在异议期届满生效后,即 )。最后,对生效的支付令,发现确有错误,认为需要撤销的,也必须要经过再审程序。因为在审判实践中,对认为确有错误的案件,院长提交审判委员会讨论决定并 ...
//www.110.com/ziliao/article-13152.html -
了解详情
再审权利,促进人民法院依法审查申请再审案件,具有重大而深远的意义。新民事诉讼法即将施行,如何正确适用再审审查程序的新规定是人民法院面临的一项紧迫任务。我们 证据,以便审查当事人知道或者应当知道该事由是否超过六个月。 3.应提交支持再审事由的新证据材料并说明该新证据材料足以推翻原裁判的理由、证明原审主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-511441.html -
了解详情
对同一被告人的同一犯罪事实只应拥有一个刑事追诉权,只有一次追诉机会。无论结果如何,则该追诉权即告耗尽。嗣后,不得就同一被告人的同一犯罪事实再次追诉。 ,当事人诉讼主体的地位仍需加强。对于当事人及其近亲属提起的再审申请,只要符合法定的理由,即应启动再审程序。 6、除特殊情况外,只允许提起对被告人有利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256406.html -
了解详情
诉讼法若干问题的意见》第208条规定,对不予受理、驳回起诉的裁定,当事人可以申请再审。该条的表述有些含糊,既然民事诉讼法已经明确规定对裁定可以提起再审 ]只有严重违反程序法规定的行为才能适用通过诉讼成本很高的再审程序来加以纠正。解决这一问题的难度在于如何界定哪一些违反程序法规定的行为(包括作为和不作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-237574.html -
了解详情
,各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定;上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、 以及人民检察院行使抗诉权启动再审程序后其在庭审中的权利义务如何,这就给人民法院审理民事抗诉案件带来一定的难度。 (七)再审申请被驳回后,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-234812.html -
了解详情
开创世界各国立法先例。 三、诉讼管辖再审之诉的定性 (一)再审提起权 现行再审制度下,当事人的申请再审权既不受诉讼程序的约束,也得不到诉讼 ,原因之一是期望避免司法保护主义;但是管辖制度的设计本身并不考虑,也不可能考虑如何防止司法地方保护主义的因素。尽管司法地方保护主义与民事诉讼所强调的平等原则是相 ...
//www.110.com/ziliao/article-177727.html -
了解详情
权威,保护当事人的合法权益。再审程序是第一审程序的补充,是一种特殊的救济程序,处处都体现出它的有限性。然而,对进入再审的案件应如何进行审理,我国现行的 司法公正和维护既判力价值的平衡,而一审程序主要是在查明原告的诉求基础上作出裁判。五是再审追加当事人只能由申请再审人或检察院提出,法院不能依职权追加。六 ...
//www.110.com/ziliao/article-151258.html -
了解详情
在再审制度中,对申诉如何加以限制的问题。现行的民事审判监督程序中对当事人的申诉,未做出明文规定,而只规定了当事人申请再审的理由、条件和期限。那么 的挑战,亦给人民法院终审裁判的公信力和国家的司法权威带来了极大的负面影响。 如何解决上述问题呢?笔者认为,民主权利与诉讼权利是一致的。一般而言,诉讼权利是 ...
//www.110.com/ziliao/article-144008.html -
了解详情
质量的提高。但同时,必须清醒地认识到,在公民既判力意识模糊的司法环境下,将启动申请再审审查程序的权利完全赋予当事人,至少在短期内将使再审的 将工作完全交给法院。 3.独立审查与合议审查的分工问题 修改后的民事诉讼法未规定如何审查再审申请,即是采用独立审查制,还是采用合议审查制。民事诉讼法修改前,法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-139208.html -
了解详情
的再审发动转变为主要由当事人再审申请之诉发动。如何建立再审之诉模式呢?本文力图从比较学、法理学和司法实践等角度对民事再审程序进行分析研究,以期对 适用于案件事实以解决纠纷,而解决纠纷才是民事诉讼法的根本目的。我国审判监督程序设立之理念是“实事求是”,也就是说是以追求绝对的客观真实作为其目的,这是违反人 ...
//www.110.com/ziliao/article-18913.html -
了解详情