的案件;上级法院指令下级法院再审的案件;依照审判监督程序立案再审的案件;发还重审的案件;人民检察院提起抗诉的案件。疑难案件应包括:①法律没有规定或 的案件,合议庭应提前告知当事人审判委员会人员名单,当事人有权申请回避。 7、建立委员旁听、庭审制度,建立委员办案制度。审判委员会委员要定期参加旁听,尤其是 ...
//www.110.com/ziliao/article-151049.html -
了解详情
,由于仲裁法以及相关司法解释对仲裁协议效力如何界定规定的较宽泛与不十分明了,人们对仲裁协议效力有不同的界定标准。笔者就此略抒己见。 关于当事人在 应当遵守。同理,人民法院经审理确认仲裁协议效力案件作出的民事裁定发生法律效力后,人民检察院提出抗诉的,人民法院也应当不予受理。 关于确认仲裁协议效力案件是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-137887.html -
了解详情
的调解,调解不成即行裁决。 三、非诉调解协议司法效力确认的原则 人民法院对前来申请确认的非诉调解协议审查时,应当遵循下列原则: 1、合理合法原则 一是 的救济程序 人民法院确认调解协议后,当事人提出申诉或人民检察院提出抗诉的,经审查,原确认确有错误的,人民法院应采用决定书撤销原确认书。 确认书被撤销后 ...
//www.110.com/ziliao/article-178972.html -
了解详情
的调解,调解不成即行裁决。 三、非诉调解协议司法效力确认的原则 人民法院对前来申请确认的非诉调解协议审查时,应当遵循下列原则: 1、合理合法原则 一是 的救济程序 人民法院确认调解协议后,当事人提出申诉或人民检察院提出抗诉的,经审查,原确认确有错误的,人民法院应采用决定书撤销原确认书。 确认书被撤销后 ...
//www.110.com/ziliao/article-164477.html -
了解详情
采取的是盖然性标准即新证据可能推翻原裁判。足以推翻原判决、裁定到底应该如何理解?何谓足以?何谓推翻?足以推翻是采取必然性标准还是采取盖然性标准?在再审的 抗诉,也有的在向法院申请再审的同时,又向检察院申请抗诉。《民事诉讼法修正案》规定新证据既是当事人申请再审的事由,也是检察院抗诉的事由,但没有明确不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-262602.html -
了解详情
,最终不利于司法公正。 3、复查程序不透明。 我国诉讼法律规定了当事人申请再审的权利,但对法院如何审查当事人的再审申请没有具体规定。如今审监实务中的 重审和指令再审有关问题的规定〉的通知》第3条规定"人民检察院按照审判监督程序提起抗诉的民事案件,一般应当由作出生效裁判的人民法院再审".上述程序设置要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-18393.html -
了解详情
的适用范围以及人民检察院行使抗诉权启动再审程序后其在庭审中的权利义务如何,这就给人民法院审理民事抗诉案件带来一定的难度。 (七)再审申请被驳回后,在 而启动再审程序等方面来考虑。 (一)必须确立与贯彻审判监督程序合法、优先的原则。 所谓审判监督程序合法优先,就是指一个案件经过一审或二审生效而被依法提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-234812.html -
了解详情
理由中已有论述,这里不再赘述。其次,人民检察院参与一般民事案件的诉讼,违背诉讼经济原则。为了将民事抗诉案件的审查过程公之于众,避免“暗箱操作”,接受社会监督, 检察院发动再审权后,再审中该立案不立案,申请再审难的情况如何解决?司法实践中确实存在此类问题,但笔者认为,解决这些问题主要要靠健全法院内部的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14040.html -
了解详情
下级人民法院再审。这里就涉及到一个关键性问题就是“发现确有错误”。那么,“确有错误”的内涵与标准是什么?究竟由谁来评判“确有错误”?另外,上级法院指的是 的适用范围以及人民检察院行使抗诉权启动再审程序后其在庭审中的权利义务如何,这就给人民法院审理民事抗诉案件带来一定的难度。(七)再审申请被驳回后,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-13223.html -
了解详情
日起三天内补送等。(三)、完善被害人对判决的制约权,扩大检察院必须接受被害人申请抗诉的范围。根据刑诉法的规定,对第一审法院未发生法律效力的判决不服 于实现诉讼目的,维护社会安全。我国在刑事诉讼中对被害人的赔偿,是按照刑事附带民事诉讼程序加以解决的,但是该程序到底应如何保障被害人赔偿权利,是值得研究的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7278.html -
了解详情