媒体侵犯隐私权案例分析 -全站搜索

司法公信力关注中国基层法官

一名基层人民法院的法官，出于对促进中国法治进步和提升司法公信力的极大热忱，从分析司法公信力的内涵入手，对司法公信力的道德价值、影响司法公信力提升的因素以及构成要件的意愿做什么或不做什么的可能性。人权是与人的生命权、健康权、名誉权、隐私权、受教育权、生存权、自由权等诸多的权利结合在一起，作为社会主体的 ...

//www.110.com/ziliao/article-17968.html -了解详情

研究美国《通讯法》中互联网站的侵权责任

网站所有者不能因此免除全部责任。然而事实上相当数量的网站都制订了所谓隐私权政策，从而取得客户隐私信息的使用权，并可能以此牟利(主要表现形式为广告)。从另一方面讲。如前述案例中，当事网站就据此声称自己只是服务提供商，不对客户的行为负任何责任，尽管客户的行为已属恶意。因为网站作为特殊的新型媒体，其所 ...

//www.110.com/ziliao/article-181009.html -了解详情

冯象谈公权力和职业伦理

似的。其实新闻立法，有《宪法》上那一条自由足够了，剩下的只是司法解释、案例分析和学理探讨的问题。做成单行法规，不论由全国人大来制定，还是交到行政主管、儿童色情网站之类，不管不行。但如果法网太密，一天到晚监控，便会妨碍用户的隐私权与公共利益。如此法治，实属公权力扩张的一条捷径。立法既可以保障公民权益， ...

//www.110.com/ziliao/article-154837.html -了解详情

网络诽谤的刑事责任问题研究

是分别探讨网络诽谤内容的发布者、转发者（传播者）、网络（论坛）管理者及新闻媒体的刑事责任问题。首先，关于网络诽谤内容的发布者的刑事责任问题。由于网络诽谤内容做法进行评价，则不能被认定为诽谤罪。当然，在前者的情况下有可能侵犯他人的隐私权或名誉权，从而构成其他违法情形，但不应属于刑法治理的范畴。第三 ...

//www.110.com/ziliao/article-295833.html -了解详情

网络诽谤的刑事责任问题研究

是分别探讨网络诽谤内容的发布者、转发者（传播者）、网络（论坛）管理者及新闻媒体的刑事责任问题。首先，关于网络诽谤内容的发布者的刑事责任问题。由于网络诽谤内容做法进行评价，则不能被认定为诽谤罪。当然，在前者的情况下有可能侵犯他人的隐私权或名誉权，从而构成其他违法情形，但不应属于刑法治理的范畴。第三 ...

//www.110.com/ziliao/article-228408.html -了解详情

医疗美容服务与医疗损害责任

患者隐私的义务或者说保密义务，可由一般的隐私权保护条款来调整，不具有独立意义。医方侵犯患者隐私权的行为可能并不发生在医患关系存续期间（即医方在诊疗～135页。 [16]参见叶名怡：医疗合同责任理论的衰落以法国法的演变为分析对象，《甘肃政法学院学报》2012年第6期。 [17]同上注。 [18]参见前 ...

//www.110.com/ziliao/article-461004.html -了解详情

社会转型与刑事政策

的法律责任，还有的则可采取对相关问题的规制，如证据采信规则、公民的隐私权和知情权之平衡等，进而达到对私人侦探业的制约。就本文而言，这里与其是要及亲朋好友投工投劳400多个，历时2年，完成了法院判决种树的民事义务。媒体在报道该案例时，还披露：该决定是四川省、泸州市、古蔺县三级检察机关取得共识后，协调 ...

//www.110.com/ziliao/article-152349.html -了解详情

网络联线服务者著作权法律责任

种专指网络联线服务者可能实施的侵权行为。三、网络联线服务提供者著作权法律责任比较法分析1、美国美国前期对网络联线服务商涉及著作权侵权责任持严格态度。1993年一个闻名提供内容的媒体要负法律责任。进而，由于网络的负面作用也很大，社会各界感触愈来愈深，如网络上淫秽色情、欺诈、虚假广告、侵害他人隐私权等， ...

//www.110.com/ziliao/article-13128.html -了解详情

中国侵权行为法的雄起

视野之前，人们似乎不会预见到用手机短信实施诈骗，人们不会预见到以此来侵害隐私权（垃圾短信等），人们亦不会预见到其可以侵害名誉权（用手机短信这亦使得债与责任的区分在侵权行为法上更具意义。除了借助诉讼时效制度作为分析和论证的工具之外，笔者还拟从一个真实案例展开讨论，即债务人自愿履行的情况。案例的基本 ...

//www.110.com/ziliao/article-209049.html -了解详情

中国反性骚扰立法研究（五）

有性骚扰的立法，最终法律也会变为一纸空文。全国首例性骚扰胜诉案就是一个典型案例。[105] 性骚扰行为的损害后果采用什么样的判断标准，直接关系到受害人能否得到法律救济扩张，精神损害赔偿可适用的范围也在扩大，从姓名权、肖像权、名誉权逐步扩大到隐私权、贞操权等一切可以受到精神损害的人格权情况。从实践中看 ...

//www.110.com/ziliao/article-133345.html -了解详情