均价在3000元／平方米以上。而平顶山市房地产经营开发公司与刘国立签订的协议价格只有1700元／平方米。应当说，超出的面积越多越好，为什么还 补偿费。” 平顶山市房地产经营开发公司与刘国立是2006年9月19日签订房屋拆迁安置协议的，如果二者之间不存在关联性的话，平顶山市房地产经营开发公司就不可能补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_17680873.html -了解详情
其公司反诉诉讼请求是否超过诉讼时效等。 现针对争议焦点分述如下： 一、安置协议约定东升公司所有自管产权房屋为321.99平方米、承租房产经营公司和解放路 交甲方拆除。甲方一次性付给乙方搬迁补偿费7万元，双方在时间、资金方面应确保协议条款的全面履行，否则视为违约……”。合同双方在该条约定中，对于东升公司 ...
//www.110.com/panli/panli_127638.html -了解详情
应龙，原审被告石柱土家族自治县城市建设拆迁工程处（以下简称拆迁工程处）房屋拆迁补偿安置纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2006年11月20日作出（2006）石 授权委托明确具体，拆迁处接受被上诉人的委托，与上诉人所订立的补偿、安置协议合法有效，拆迁处无越权行为，不承担连带赔偿责任。 本院二审查明： ...
//www.110.com/panli/panli_95689.html -了解详情
在实施，但若依该办法将承租未依法取得房屋所有权证的承租人全部排斥在补偿安置范围外则显然不妥。因为当事人对房屋是否享有所有权与是否取得房屋所有权证是两码事， 活动：（四）分列房屋租赁户名。 3、按时搬迁义务。 房屋承租人必须在补偿安置协议约定或者拆迁裁决规定的搬迁期限内完成搬迁。 4、履行相关法律文书的 ...
//www.110.com/ziliao/article-131331.html -了解详情
应龙，原审被告石柱土家族自治县城市建设拆迁工程处（以下简称拆迁工程处）房屋拆迁补偿安置纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2006年11月20日作出（2006）石 授权委托明确具体，拆迁处接受被上诉人的委托，与上诉人所订立的补偿、安置协议合法有效，拆迁处无越权行为，不承担连带赔偿责任。 本院二审查明： ...
//www.110.com/panli/panli_67299.html -了解详情
金属制品厂起诉至郑州市中原区人民法院称，1997年元月，金属制品厂与华亚公司签订拆迁安置协议，华亚公司拆除金属制品厂位于桐柏路与建设路的经营场所，按约定向 ，不符合人民法院受理民事案件的条件。虽然一审第三人中原区房管局作为涉案拆迁安置房屋的管理人，在未提交起诉书、未缴纳诉讼费的情况下，作为依附于一审 ...
//www.110.com/panli/panli_32322876.html -了解详情
中，对于具备拆迁人资质的单位分支机构和接受拆迁人委托的单位能否成为拆迁补偿安置协议的主体，笔者认为是否定的。理由如下：一是接受房屋拆迁管理部门颁发 房屋实际上并未投入经营，实际上全部是按住宅房屋进行使用的，不得享受非住宅拆迁补偿安置待遇。 3.房屋产权证登记为非住宅，实际上也是经营用房，但是被拆迁人或 ...
//www.110.com/ziliao/article-253039.html -了解详情
，其主要职能是为负责公路的建设规划施工，而A16公路工程的房屋拆迁安置工作也由指挥部负责，第二被告作为房屋拆迁单位，负责具体实施A16公路工程的 公路建设指挥部、被告某房屋动拆迁有限公司签订的《上海市征用集体土地房屋拆迁补偿安置协议》无效的诉讼请求不予支持。本案受理费人民币9,680元，减半收取,计4 ...
//www.110.com/panli/panli_23544237.html -了解详情
建设指挥部，代理人房屋拆迁实施单位为本案第二被告，原告为乙方被拆迁人，协议约定：乙方所有的房屋坐落于青浦区某村，建筑面积174.60平方米；乙方 。以上事实，由原、被告陈述、原告提供的《上海市征用集体土地房屋拆迁补偿安置协议》、青浦县建设局《关于建立青浦县公路建设指挥部的请示》、上海市某人民政府办公室 ...
//www.110.com/panli/panli_23510867.html -了解详情
后，原告、第三人等已无居住房屋面积可以计算。拆迁双方在居住房屋拆迁补偿安置协议中虽约定居住面积是33平方米，但被告实质是按在册户口人数以每人10平方米 支持。二、原告王甲要求被告上海市土地储备中心、上海市闸北区土地发展中心重新进行补偿安置之诉讼请求，不予支持。案件受理费80元，由原告王甲负担。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_18932939.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务