造价人民币（下同）72,000,000元，原告向某公司支付保证金800,000元，分包协议订立当天原告即向某公司支付了保证金800,000元，被告在收款当日向原告出具 某公司），履约保证金的归还依据为某公司与某公司订立的建设工程施工合同及相关补充协议，某公司在收到某公司归还的履约保证金的次日，按原告所 ...
//www.110.com/panli/panli_14923092.html -了解详情
的证据有：1、1993年2月19日补充协议、1993年4月6日的协议书、1993年2月12日建筑安装工程合同、1993年9月30日建筑安装工程合同 和试验资料，并经原告监工负责人验收签字后方可使用；混凝土用叶县大沙；隐蔽工程隐蔽前经原告监工负责人验收签字后方可继续施工。1993年11月7日，原被告就 ...
//www.110.com/panli/panli_6297264.html -了解详情
被上诉人汪可煌、原审被告景德镇市万汇达环保能源开发有限公司、原审被告胡桂柱建设工程合同纠纷一案，上诉人张香花不服南昌市西湖区人民法院（2008）西民二初字第 ，担保的目的是为了从胡桂柱处承接土建工程。在二审中上诉人张香花在补充上诉状中才提到为景德镇市万汇达环保能源开发有限公司提供担保。而景德镇市万汇达 ...
//www.110.com/panli/panli_300061.html -了解详情
份《建设工程施工合同补充条款》，该二份合同规定了双方建设4#楼、29#楼工程的各项权利义务。之后，李光仪与二建公司签订承包协议，由 宗原工程款171186.88元。逾期付款加倍支付迟延履行期间的债务利息。新乡市第二建设工程有限公司对该债务承担连带责任”；二审案件受理费4950元，其他费用1190元，计 ...
//www.110.com/panli/panli_276456.html -了解详情
水泥集团总公司（以下简称沂州水泥公司）因与被上诉人郑州东方窑业工程有限公司（以下简称东方窑业公司）工程合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2008）新密民二初字 2月离开我公司，绝不会于2005年8月17日与沂州水泥公司签订该协议。综上，原判正确，恳请二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_154263.html -了解详情
建设工程有限公司东营分公司(以下简称东营分公司)、第三人张云龙建设工程合同纠纷一案，于2005年12月31日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员隋宪贞独 龙承包该项目的施工。2005年11月25日，东营分公司又与张云龙签订了补充协议，对《施工合同书》中关于管理费收取标准进行了调整。2005年12月22 ...
//www.110.com/panli/panli_72696.html -了解详情
均未提出有效证据。上述事实，有双方所签合同及补充条款、北京市建筑安装市政工程合同预算审查三分处鉴定结论、北京市建设工程造价管理处鉴定书、有关书证及双方当事人庭审陈述 列明的损失费用构成为据，计算错误，本院予以纠正。本院确认双方对三项补偿工程协议约定工期为4.5个月，以鉴定书中施工损机械设备停置费和停工 ...
//www.110.com/panli/panli_54318.html -了解详情
》、工程施工及鉴证、证明、函件、付款凭证、司法技术鉴定书、省高院鉴定补充函、鉴定报告、(1997)三亚经初字第9－4号民事判决，省高院(1999)琼经终 的南湾酒店职工宿舍供水工程口头协议已履行完毕，太华公司应按省高院的鉴定结论支付该项工程的款项。双方在履行《南湾酒店园林给水、园林灯工程合同》期间，国 ...
//www.110.com/panli/panli_44346.html -了解详情
捷华律师事务所律师。上诉人上海新高房地产有限公司因与被上诉人金山石油化工建筑公司建筑工程合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(1997)浦民初字第5806号民事判决，向 钢模板等协定的价格，而愿意以同等新量归还原告。审理中，被告提出，本案所涉工程的招投标手续是补办的，不符合国家有关规定，故应对整个 ...
//www.110.com/panli/panli_39461.html -了解详情
卫新，男，现在中国农业银行三亚市分行信贷部工作。原告朱源泉与被告林炽清建筑工程合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年7月8日公开开庭 相关规定，被告对此应承担举证不能的不利后果。对于被告已支付工程款的数额，在《补充合同书》中双方已确认为13万元；被告主张另有5万元已经支付给原告，但 ...
//www.110.com/panli/panli_38742.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务