、女儿墙应及时进行加固处理的建议。据上述鉴定结论及原因分析,郑州大学综合设计研究院和驻马店市建筑勘察设计院分别对5号楼存在的质量问题做出了加固方案。之后 工期顺延;7、房屋加固维修后,房屋主体工程出现质量问题,仍由飞龙公司承担;8、砌筑砂浆因驻马店市驿城区建筑勘察设计院核算,现有的砂浆强度满足规范要求 ...
//www.110.com/panli/panli_760249.html -
了解详情
本院以(2009)安民一终字第723号民事裁定按自动撤诉处理。龙兴商贸有限责任公司口头辩称:至于按四倍支付损失没有法律依据,关于质保金,因质量问题没有解决前,质保金应否退由二审依法裁决。隆源建筑安装有限责任公司建筑工程质量低劣,上诉理由不能成立,应予驳回。本院庭审中,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_309927.html -
了解详情
雷装置、厂房主体两面外墙开裂、办公楼地面裂纹等20多项建筑质量问题。在工程交接验收前,答辩人对工程质量问题先后以口头、书面、协议、邮政特快专递形式向原告提出 请求证据不足本院不予支持。因修复费用等东方怡德公司已另案诉讼,故本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_186749.html -
了解详情
40903.2元;(七)、由被告隆回新城房地产开发有限公司退还原告娄底市恒泰建筑工程公司信誉金100000元。以上应给付款项共计3281049.6元,限被告隆回新城 提起诉讼以保护自己的民事权利,故抗诉机关认为应将工程质量问题在本案中一并处理的抗诉理由依法不能成立,本院不予支持;其次,恒泰公司为承建 ...
//www.110.com/panli/panli_168548.html -
了解详情
宅基地的村民针对地基基础工程的质量问题向马街镇党委等部门进行了申告。1999年3月30日,许志明对工程出具了质量保证书,并加盖了昆明东风建筑公司二处的方 就各原因力作出评估。 东建司同意许志明的鉴定申请,认为有利于本案公平公正的处理。 两被上诉人认为申请鉴定应在重审时提出,且原审及重审时已经对几次鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_153926.html -
了解详情
E栋设计修建情况。 3.原告刘志平的项目经理证书。欲证明原告刘志平具有从事建筑施工的资质。 被告赣江公司在举证期限内向本院提交的证据有: 2002年8月15日 原告认为自己不知房屋维修情况。本院认为,既然两原告承建的东郊路E、F栋工程存在质量问题,被告钟家良应通知两原告按合同约定进行维修,所需费用由两 ...
//www.110.com/panli/panli_142657.html -
了解详情
诉讼请求。 本院二审认为,从广汇公司的反诉状中表明,广汇公司在就本案工程质量问题提起反诉中,已说明一号坡道修复完善费用需45万元,且该项费用包含在270 故对一号坡道超出45万元的损失部分不宜再按由广汇公司增加诉讼请求的程序处理,本院应直接审理。对信阳公司的此项上诉主张,本院不予支持。广汇公司上诉主张 ...
//www.110.com/panli/panli_142055.html -
了解详情
裂缝的原因之一,“对此质量问题的产生应负直接责任”。敦煌大酒店在大楼散水坡旁边没有防水措施,将楼前楼后草坪花池土层进行翻松处理、浇水,使部分 使用至今,根据《中华人民共和国经济合同法》“工程未经验收,提前使用,发现质量问题,自己承担责任”和国务院《建筑安装条例》“工程未验收,发包方提前使用或擅自动用, ...
//www.110.com/ziliao/article-42076.html -
了解详情
裂缝的原因之一,“对此质量问题的产生应负直接责任”。敦煌大酒店在大楼散水坡旁边没有防水措施,将楼前楼后草坪花池土层进行翻松处理、浇水,使部分 使用至今,根据《中华人民共和国经济合同法》“工程未经验收,提前使用,发现质量问题,自己承担责任”和国务院《建筑安装条例》“工程未验收,发包方提前使用或擅自动用, ...
//www.110.com/ziliao/article-36599.html -
了解详情
交付使用未经验收或者验收不合格的工程,这一规定与原《建筑安装工程承包合同条例》在对待提前使用未验收工程质量问题承担的处理上是截然不同的,发包方或承包方 发包方应与承包方明确约定“无论何方原因造成的延期,在合同确定的竣工日之后,如工程尚未达到国家规定及合同约定的要求时,发包方为履行与他人的合同以减少损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-17120.html -
了解详情