本案事故是否存在关联性无法确定；根据保险条款约定，非医保部分应当由保险人自行承担；原告在事故发生时已满55周岁，已达到法定退休年龄，主张误工费缺乏依据 1193.2元+交通费285元 =1478.2元。因被告张国勇已经垫付5000元，故被告人民财保公司应赔偿给原告5022.51元，并支付给被告张国勇代 ...
//www.110.com/panli/panli_38252428.html -了解详情
仍然是王彪之母，同时原告已属于丧失劳动能力之人，目前亦应是退休状态，其身体状况并不影响其领取退休工资，故不影响其对王彪的抚养；对证据8中除证人 此数额的请求，本院予以核减。至于原告王秀娥主张的误工费与被扶养人生活费，因无事实或法律依据，本院不予支持。综合本案实际情况，由被告衡阳市中医医院承担原告王秀娥 ...
//www.110.com/panli/panli_24819971.html -了解详情
范围内予以赔偿”之规定，被告焦作天安保险公司依法应在交强险责任限额内，无论被保险机动车在事故中是否有无过错，或过错程度有多大，只要造成 补偿费、受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金，”“医疗费用赔偿限额和无责任 ...
//www.110.com/panli/panli_20273971.html -了解详情
营养费2640元和伙食补助费1320元，有医院出具的护理证明和收据为据，予以支持；误工费16686元有其单位出具的工资证明和医院病历为证，故予以 ，原告的损失共计104497.99元。扣除被告王知林已经支付的1000元医疗费和200元护理费，被告还应赔偿原告各项费用103297.99元。二、根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_18785248.html -了解详情
有2人，出院后有1人护理，但其无法证明陪护人员的身份，故护理费应参照误工费的标准计算，即14371.56元／年÷365天×（76天＋52天）＝5039.88 来源的成年近亲属，原告的父母已退休，享受退休待遇，不构成法律意义上的被扶养人，故对原告的被扶养人生活费请求不予支持；原告的精神抚慰金，根据原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_15599396.html -了解详情
误工费标准计算，但其计算误工费的收入标准高于上一年度全省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资的，高出部分不予支持。 32、【被抚养人生活费】当事人因2010 可以径行确定残疾辅助器具费。 残疾辅助器具费的给付应结合受害人的实际需要、器具单价、赔偿义务人是否提供担保及有无赔偿能力等因素，酌定采用分期赔付 ...
//www.110.com/ziliao/article-204687.html -了解详情
对于那些有劳动能力但没有固定收入的人如家庭主妇、无业人员、达到退休年龄的农民是否应当赔偿误工费呢？笔者认为，人身损害赔偿的功能在于对受害人的损失进行法律上 既包括城镇户口人员，也包括农村户口，但其已经在城镇居住、工作、生活并且达到一定期限的人员。这里的一定期限应是一年以上。因为最高人民法院《关于适用〈 ...
//www.110.com/ziliao/article-178141.html -了解详情
10598元(1104/月×12月×80%)。原告要求被告赔偿误工费过高部分的诉讼请求，该院不予支持。（4）关于原告要求被告赔偿护理费23301元的诉讼请求。护理人员 的事实基础上针对本案的责任划分是正确的。一审判决上已经明确提到判决理由及相关依据。2、是否追加孙珀为被告是原告方的权利，所以一审法院在 ...
//www.110.com/panli/panli_290805.html -了解详情
后判决如下：一、人保北京公司在交强险保险责任范围内赔偿赵元阳误工费1500元、护理费300元、交通费1840元、住宿费690元、医疗费1131元、住院 》的有关规定，应当予以支持。本院亦注意到，被告人保平谷公司以王春波已经构成交通肇事罪，按照《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_258692.html -了解详情
人出差生活补助的费用不予支持，成冬梅丈夫行慧一护理费过高，也应按10元/天计算，为640元，合计1280元；6、误工费7482.72元；7、 主要赔偿责任（80％）。被上诉人新郑热电公司没有证据证明李鹏程驾驶的肇事车辆已经卖给了他人，登记车主还是被上诉人新郑热电公司，应当认定被上诉人新郑热电公司仍是该 ...
//www.110.com/panli/panli_239977.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务