广东省佛山市中级人民法院民事判决书 (2005)佛中法民五终字第355号 上诉人(原审原告)古展宇，男，1978年8月2日出生，汉族，住所：佛山市南 开发商品违约延期办理房地产权证书。原因与结果之间存在内在、必然的联系。二、一审法院适用相关法律法规的错误。首先，既然本案购房合同相关条款约定存在矛盾， ...
//www.110.com/panli/panli_84623.html -了解详情
广东省佛山市中级人民法院民事判决书 (2005)佛中法民四终字第250号 上诉人(原审被告)佛山市顺德区金泰德胜电机有限公司，住所地佛山市顺德区伦教街道市良 以金泰公司安排其待岗构成违反劳动合同为由要求解除劳动合同。而如前所述，一审判决认定待岗属于企业用人自主权，安排待岗是合法的，因此，如果待岗待遇不 ...
//www.110.com/panli/panli_84508.html -了解详情
广东省佛山市中级人民法院民事判决书 (2005)佛中法民四终字第252号 上诉人(原审被告)佛山市顺德区金泰德胜电机有限公司，住所地佛山市顺德区伦教街道市良 以金泰公司安排其待岗构成违反劳动合同为由要求解除劳动合同。而如前所述，一审判决认定待岗属于企业用人自主权，安排待岗是合法的，因此，如果待岗待遇不 ...
//www.110.com/panli/panli_84507.html -了解详情
广东省佛山市中级人民法院民事判决书 (2005)佛中法民四终字第251号 上诉人(原审被告)佛山市顺德区金泰德胜电机有限公司，住所地佛山市顺德区伦教街道市良 以金泰公司安排其待岗构成违反劳动合同为由要求解除劳动合同。而如前所述，一审判决认定待岗属于企业用人自主权，安排待岗是合法的，因此，如果待岗待遇不 ...
//www.110.com/panli/panli_84505.html -了解详情
广东省佛山市中级人民法院民事判决书 (2005)佛中法民四终字第254号 上诉人(原审被告)佛山市顺德区金泰德胜电机有限公司，住所地佛山市顺德区伦教街道市良 以金泰公司安排其待岗构成违反劳动合同为由要求解除劳动合同。而如前所述，一审判决认定待岗属于企业用人自主权，安排待岗是合法的，因此，如果待岗待遇不 ...
//www.110.com/panli/panli_84503.html -了解详情
广东省佛山市中级人民法院民事判决书 (2005)佛中法民四终字第255号 上诉人(原审被告)佛山市顺德区金泰德胜电机有限公司，住所地佛山市顺德区伦教街道市良 以金泰公司安排其待岗构成违反劳动合同为由要求解除劳动合同。而如前所述，一审判决认定待岗属于企业用人自主权，安排待岗是合法的，因此，如果待岗待遇不 ...
//www.110.com/panli/panli_84502.html -了解详情
广东省佛山市中级人民法院民事判决书 (2005)佛中法民四终字第257号 上诉人(原审被告)佛山市顺德区金泰德胜电机有限公司，住所地佛山市顺德区伦教街道市良 以金泰公司安排其待岗构成违反劳动合同为由要求解除劳动合同。而如前所述，一审判决认定待岗属于企业用人自主权，安排待岗是合法的，因此，如果待岗待遇不 ...
//www.110.com/panli/panli_84500.html -了解详情
上诉。广东省佛山市中级人民法院于2005年4月28日作出(2005)佛中法民二终字第73号民事判决，认为力诺工程公司、梁培田、梁培华在一审诉讼 由原审法院继续予以审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第187条的规定，裁定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_84366.html -了解详情
广东省佛山市中级人民法院民事判决书 (2005)佛中法民五终字第707号 上诉人(原审被告)佛山市南海区汇雄房地产投资有限公司(以下简称汇雄公司)。住所地佛山市南海区九江汽配 2004)南民三初字第1032号民事判决；依法驳回梁新权、梁容意在一审中的全部诉讼请求；2、一、二审案件受理费用全部由梁新权、 ...
//www.110.com/panli/panli_84231.html -了解详情
广东省佛山市中级人民法院民事判决书 (2006)佛中法民四终字第19号 上诉人(原审原告、反诉被告)佛山市三水千叶花园房地产有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道办事处 日起再没有上班，这事实已经林树丰在仲裁庭上亲自承认，仲裁裁决及一审判决都认定了这一事实，但仲裁裁决及判决在没有任何证据证明的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_83383.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务