4万元。2002年3月5日，上诉人、被上诉人订立《广告发布业务合同(户外广告)》，约定上诉人委托被上诉人于2002年3月15日至2003年3月15日 上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币13，510元，由上诉人上海庆余广告有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张晓菁 代理审判员承怡文 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_80428.html -了解详情
（原审被告）中央电视台，住所地北京市海淀区复兴路11号。 法定代表人赵化勇，台长。 委托代理人张惠萍，女，满族，中央电视台法规处工作人员，住北京市丰台区大红门东后 的相关函件内容，自2005年2月1日起，听胎音的胎教仪应作为医疗器械管理。而涉案广告发布的时间是在2002年至2003年期间，当时，广告中 ...
//www.110.com/panli/panli_64909.html -了解详情
必须以四星期前的书面通知”的约定，故法院认定双方于2001年12月25日解除总委托合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行。已经履行的部分，当事人有权要求赔偿 地在香港和合同有效是正确的，本院予以维持。本案所涉合同不是广告发布合同，广告在何处发布与合同履行地无关，广告主住所地与合同履行地无关，丹芭碧公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43126.html -了解详情
年5月1日至2006年4月30日。2004年9月13日，双岛公司委托代理人袁静通过拨打订购电话010－83551188，订购舒亦康牌人体拉伸器，并对 的结论，具有明知或应知的主观状态。在通过虚假广告进行不正当竞争的案件中，广告发布者因审查不严导致虚假广告发布的，如具有主观上的过错，构成对其他经营者的 ...
//www.110.com/panli/panli_38972.html -了解详情
原告诉称：自1999年3月起，被告就以自己的名义或委托广告代理公司与原告签订了多份广告发布合同。2000年2月28日、3月6日、4月 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：对原告海南白马广告媒体投资有限公司的诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币19，177元，公告费人民币910元， ...
//www.110.com/panli/panli_30320.html -了解详情
武汉市百文副食有限公司(以下简称百文公司)、被告安徽金种子集团有限公司(以下简称金种子公司)广告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告扬 1999年5月14日，原告与被告百文公司签订一份广告发布业务合同。双方约定被告百文公司委托原告扬歌公司于1999年5月31日至2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_17108.html -了解详情
广告设置使用权的招标、拍卖、挂牌交易等事务，由城市规划行政管理部门管理，并委托具有相应经营资格的中介机构负责具体运营。区、镇（街道）城市规划行政管理部 户外广告核准登记，应提交下列申请材料：（一）《户外广告登记申请表》；（二）户外广告发布单位和广告主的营业执照或者具有同等法律效力的经营资格证明文件；（ ...
//www.110.com/fagui/law_341565.html -了解详情
月16日、2010年10月9日两次公开开庭进行了审理，原告委托代理人沙某、被告法定代表人方某、委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告A公司诉称 违反法律规定，双方均应恪守。《媒体使用和结算说明》中明确约定：从具体广告发布开始保证该广告位使用方使用一年。因被告在庭审中确认原告所述11个车位的 ...
//www.110.com/panli/panli_23543807.html -了解详情
瑞思教育培训中心，住所地天津市和平区西康路72号。法定代表人吴秉民，董事长。委托代理人马来莹，北京市浩东律师事务所律师。被告北京瑞沃迪国际教育科技发展有限公司 虚假宣传行为构成不正当竞争，应承担相应的民事责任。大开元公司作为广告经营者，今晚传媒公司作为广告发布媒体，未审查瑞沃迪公司的相关资质及其制作、 ...
//www.110.com/panli/panli_22144393.html -了解详情
、被告分时广告公司委托代理人闻学成、李云霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天龙广告公司诉称，2009年12月原告与被告签订了广告发布合同，原告 合同履行期限届满，原告未接到被告有关合同解除的通知。被告应依约定支付所欠广告发布费72 000元。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告的辩解意见认为 ...
//www.110.com/panli/panli_20986499.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务