个月归还,到期再不归还,将按日息0.4‰的双倍支付违约金,该延期还款协议到期后,经原告多次催收,被告仅支付了2.4042万元。余款159.1958 利息。二、本案受理费24582元由被告陕西省汉中汉宝大厦有限责任公司负担。以上协议内容符合有关法律规定,本院依法予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有 ...
//www.110.com/panli/panli_93881.html -
了解详情
提出上诉。北京市第二中级人民法院认定:北国投公司与韩俄式酒楼签订的委托贷款协议实为借款合同,故双方关于手续费的约定明显违反国家法律规定,应属无效; ,依照最高人民法院“关于借款合同双方当事人未经保证人同意达成延期还款协议后保证人是否继续承担担保责任的批复”的规定,亦应免除华北电力公司的担保责任。综上, ...
//www.110.com/panli/panli_61438.html -
了解详情
龙亭信用社贷款14000元,期限一年,约定月息8.4‰;到款后双方订立延期还款协议延期至2007年12月13日,经被上诉人催收,上诉人张文贤清息至 程序审理。且2007年12月30日借的10000元,按判决的事实尚未到还款期限。请求二审法院改判上诉人不承担偿付借款74900元及利息的责任。被上诉人洋县 ...
//www.110.com/panli/panli_49811259.html -
了解详情
年5月6日被告吴群英出具的借条;2、2008年11月29日被告吴群英承诺还款协议书;3、2009年10月8日被告吴群英出具的承诺书;拟证明被告向原告借款 9万元证据确实充分,应予支持。原告要求支付利息的请求,因双方签订的借款合同及延期还款协议均无约定,故不予支持。被告吴群英所借原告田高文9万元借款,系 ...
//www.110.com/panli/panli_28489339.html -
了解详情
11日止,借款月利率为8.7‰,按季付息,到期还本结息,逾期按违约数额和延期天数以日利率万分之五承担违约责任。被告彭程承担连带责任保证,保证期间为自 被告戴烨发放贷款50 000元。2008年7月11日,原、被告签订延期还款协议,双方约定,还款期限延至2009年7月11日止,被告彭程承担连带保证责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_11732006.html -
了解详情
年8月15日到2004年2月15日;本合同记载借款的实际放款日和还款日以借据为准;借款利息按月利率6.3‰计付;借款人的贷款在期限内遇利率调整 ;交纳该笔借款利息1480.50元,对所剩借款本金48500元未能归还,即与廛河信用社达成延期还款协议,协商同意时至2004年8月15日归还所剩借款。延期还款 ...
//www.110.com/panli/panli_300383.html -
了解详情
责任保证,向原告借款50000元,该笔贷款于2006年2月3日到期,后办理延期至2007年1月3日,截止2008年12月10日共欠原告本金50000元、利息 起向后顺延二年。2006年1月11日原、被告又对该笔借款办理了延期还款协议,借款期限至2007年1月3日,利率为月息6.51‰。《延期还款协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_195058.html -
了解详情
责任保证,向原告借款50000元。该笔贷款于2006年2月3日到期,后办理延期至2007年1月3日,截止2008年12月10日共欠原告本金50000元、利息 日起向后顺延二年。2006年2月3日原、被告又对该笔借款办理了延期还款协议,借款期限至2007年1月3日,利率为月息6.51‰。《延期还款协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_195025.html -
了解详情
,由此不仅造成被上诉人不能按期完成技术改造,造成损失40万元,并导致不能按期还款,引起逾期付款违约金的额外损失623214元。依据《合同法》第201条之规定及 和审查,予以采信。本院认为,上诉人与被上诉人签订的两份借款合同及延期还款协议系双方平等协商一致的意思表示,依法成立,合法有效。双方对合同规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_8777.html -
了解详情
担保借款合同一份、农村信用社借款申请书一份、信用社(保证)借款借据一份、延期还款协议一份、原买全贷款欠利息清单一份等证据证实,结合全案情况,上述 14日,原告依合同规定向被告原买全提供借款本金30000元,被告原买全在还款延期到期日仍未归还原告借款本金30000元,被告逾期未归还借款本息,已构成违约, ...
//www.110.com/panli/panli_249564.html -
了解详情