有限公司将桂林好莱坞国际大酒店的土建、水电安装及附属配套工程,以包工包料的方式,由被告唐洪承包施工;合同同时约定,本项目土建工程不许分包。此后,被告黄小阳、唐洪 履行并被确认无效,但双方之间的借贷合同合法有效,上诉人已履行了义务。一审判决片面强调借贷合同与建筑工程分包合同的联系,混淆了二者是相互独立的 ...
//www.110.com/panli/panli_49513997.html -
了解详情
付款义务。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法 5000元,计41100元。由原告徐向东承担20000元,被告安徽省远景建筑安装工程有限公司、第三人安徽三友置业有限公司夏邑分公司各承担10550元。如 ...
//www.110.com/panli/panli_43435329.html -
了解详情
元,而不是民事起诉状中所说的930748.86元。另外,关于本案所涉建设工程分包合同的效力问题。赵某某与甲公司签订的《内部承包协议》,作为赵某某的 用房超期30天工程款19224元。另查明。赵某某无脚手架安装工程资质证书。双方对于《内部承包协议》为无效合同没有争议。上述事实,由赵某某提供的内部承包协议 ...
//www.110.com/panli/panli_41009484.html -
了解详情
的卷帘门、塑钢门窗、扶梯及所有门窗分包达成一致协议,并于同日签订书面合同,原告按约定缴纳了工程保证金10万元,合同签订后,原告曾多次要求进场施工 安装有限公司与陈文章2009年7月29日所订立的建设工程施工合同。二、由重庆渝翔建筑安装有限公司在本判决书生效后20日内返还陈XX保证金100000元。如果 ...
//www.110.com/panli/panli_40683883.html -
了解详情
的工程中的土石方、行道板铺贴、园林绿化等部分工程的分包达成一致协议,并于同日签订书面合同,其后又于2009年7月14日签订补充协议,按照补充 陈XX2009年7月10日及7月14日所订立的建设工程施工合同及补充协议。二、由重庆渝翔建筑安装有限公司在本判决书生效后20日内返还陈文章保证金250000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_40683242.html -
了解详情
,漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者(系5原告共同代理人)。被告漯河市富地诚达建筑安装工程公司。住所地:漯河市人民路东路。法定代表人张山河,经理。委托代理人李敬甫, 给被告富地诚达公司承建,并签订了建设工程施工合同,后富地诚达公司又将该工程的部分工程按平方米计算,分别分包给栗世昌等五原告,栗世昌等五 ...
//www.110.com/panli/panli_19684333.html -
了解详情
:原料库内的地沟,水、暖及水磨石地面工程;生产车间内的2.7米机器安装平台工程、4.5米成品包装平台工程、水磨石地面工程、地沟工程、图纸上水暖工程的2 东签订了协议书,将其承包的山西省寿阳县晋荞米业有限公司工程清包给二原告,双方形成建筑工程分包合同关系。协议书内同包括承包范围、价格及付款方式等,其中对 ...
//www.110.com/panli/panli_16685652.html -
了解详情
公司)因与被上诉人施建新、原审被告福建省闽南建筑安装工程有限公司洛阳分公司(以下简称闽南洛阳公司)建设工程施工合同纠纷一案。不服洛阳市西工区人民法院(2009)西民初字 公司下属分支机构),闽南洛阳公司将其中的1号楼、2号楼以内部承包方式分包给了被上诉人施建新,双方于2006年3月27日签订了内部工程 ...
//www.110.com/panli/panli_1817205.html -
了解详情
。上诉人保定市鑫艺达建筑工程有限公司(以下简称鑫艺达公司)因与被上诉人北京北辰正方建设发展有限公司(以下简称北辰正方公司)建设工程分包合同纠纷一案,不服北京市 ,请领导批示,时间为2008年6月19日。再查:北京北辰正方建筑安装工程有限责任公司于2007年11月20日将名称变更为北京北辰正方建设发展 ...
//www.110.com/panli/panli_261575.html -
了解详情
经理。 本院于2009年3月5日受理原告周进虎诉被告岳阳经济技术开发区宏泰建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案后,被告岳阳经济技术开发区宏泰 管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定,本院作为该工程所在地的基层人民法院,依法对本案具有管辖权。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_206383.html -
了解详情