与老城高中签订的建筑工程施工合同合法有效，玉龙公司与老城高中共同作出工程款决算以后，又与陕西建勋房地产开发有限公司对工程款决算总额重新签订协议，因为老城高中是 高中的通知函都是对2003年11月24日的建设工程施工合同的补充与变更。合同双方均应严格按照合同的约定行使权利、履行义务。对于一审法院依据合同 ...
//www.110.com/panli/panli_16396411.html -了解详情
为虚假陈述，从竣工验收备案资料显示，2006年11月10日双方补充协议签订后，其公司依约履行了协议约定的所附条件，2006年11月25日反诉原告河南火炬公司 公司的所有债权债务。本院认为：原、被告双方签订的2003年3月2日《建筑工程施工合同》及2005年5月26日《协议书》系双方在平等、自愿的基础上 ...
//www.110.com/panli/panli_5654626.html -了解详情
现已审理终结。原告正岩公司诉称：2003年10月23日，原告与被告经协商一致，签订了建筑工程施工合同。合同约定，由原告为被告的嵩淮园住宅楼施工，并 证明诉讼理由成立。（证据内容详见庭审质证部分）1、2006年3月26日双方的补充协议。2、2005年3月25日的竣工报告，证明竣工时间为2005年3月30 ...
//www.110.com/panli/panli_2048382.html -了解详情
：2000年10月8日，宾阳县太守乡计划生育办公室（合同的甲方）与卢国琪（合同的乙方）签订1份建筑工程施工合同，卢国琪以包工包料形式承建太守乡计生 年9月20日，梁靖霖与卢国琪签订一份协议书，装修太守乡计生服务所，协议约定了装修内容、总造价2600元，并约定该款在2002年6月底前付清。2008年11 ...
//www.110.com/panli/panli_299590.html -了解详情
被申请人兴城市第二建筑工程公司未提交书面意见。本院认为，宏亿公司与兴城二建公司签订了《建设工程施工合同》及《施工合同补充协议》，合同主体均为兴城 建设行政主管部门规定的项目经理责任制管理的形式进行操作，但从双方约定的上述工程项目经营利润分配、生产资料所有权、安全生产个人责任等方面看，《项目经理承包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_287256.html -了解详情
被告。2011年10月26日被告给原告出具“关于西平县宏业建设工程有限公司与我公司建筑工程施工合同履行情况（竣工交接无法办理）的有关说明”，载明：由原告公司 现在无力还款。经审理查明，2010年3月9日，原告与被告签订建筑安装施工合同和补充协议各一份，约定：由原告承建被告位于西平县城南工业区的仓库及 ...
//www.110.com/panli/panli_41658569.html -了解详情
，三维公司、美龙公司和一建公司签订一份补充协议，主要内容为：三维公司与一建公司所签的建筑工程施工合同，有关钢结构厂房部分是为应付工程 民事判决书第一项和第二项，改判美龙公司向三维公司赔偿经济损失136182元,工程不合格修复造价125164.04元,和消防罚款整改费用50100元；判决本案一、二审诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_36464163.html -了解详情
本案现已审理终结。原告正岩公司诉称：2003年10月23日，原告与被告经协商一致，签订了建筑工程施工合同。合同约定，由原告为被告的嵩淮园住宅楼施工，并 不予支持。3、关于“中州杯”奖励。双方已于2006年3月6日签订补充协议，取消了原合同中约定的商鼎杯的奖罚条款，同时双方并未对本案所涉工程达到“中州杯 ...
//www.110.com/panli/panli_36410333.html -了解详情
工程公司(简称盘山二建，后变更为晟峰工程处)签订了一份《建筑工程施工合同》，工程名称为“魏家小区4#-8#、11#-15#、20#-21#、30#-31#”。2003年 王志德的上诉请求及理由是：原审判决所依据的辽宁兴隆司法鉴定所作出的补充鉴定，不具法律效力，不能作为定案依据。参与鉴定的部分人员，没有 ...
//www.110.com/panli/panli_22994144.html -了解详情
节能有限公司（以下简称龙裕公司）与被告郑州市中原区第一建筑工程有限公司（以下简称中原一建）、乔劲松建设工程施工合同纠纷一案，原告于2008年10月11日向 原因造成延期租赁等损失，原告应予赔偿。[反诉被告认为与其无关。]证据五、施工合同补充协议一份，证明原告原因，造成被告不能按期交工，应赔偿损失。[ ...
//www.110.com/panli/panli_18007851.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务