大道102号法定代表人王珣,该公司董事长。上诉人北京市通州区建筑集团公司(以下简称通建公司)因建筑工程分包合同纠纷一案,不服泌阳县人民法院(2008)泌民初字第 理由不予支持。通建公司答辩称业主北京市通州区台湖镇台湖村民委员会因工程质量问题罚通建款500000.00元,通建公司只提供了一份罚款通知,也 ...
//www.110.com/panli/panli_250367.html -
了解详情
号通知;(3)、发文登记簿,证明:昆明万达对四川一建施工工程质量问题通知四川一建履行保修义务,但四川一建未按约定到现场保修。4、 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83736.40元,由原告四川省第一建筑工程公司负担50241.84元,被告昆明万达房地产有限公司负担33494.56元,保全费 ...
//www.110.com/panli/panli_248037.html -
了解详情
662624.26元。2、根据郑州大学综合设计研究院2004年8月18日出具的建筑工程质量司法鉴定报告鉴定结论中第二种加固方案,高压旋喷桩费用749698.66元。 。 本院二审认为,从广汇公司的反诉状中表明,广汇公司在就本案工程质量问题提起反诉中,已说明一号坡道修复完善费用需45万元,且该项费用包含 ...
//www.110.com/panli/panli_142055.html -
了解详情
胜利在履行协议过程中存在明显的违约行为,工期严重拖延,且存在大量的工程质量问题,给恒基公司造成了巨大损失,该损失应从工程款中扣除,原审对此 邢胜利负担21979元,由河南三建恒基建设有限公司负担25688元,河南省第三建筑工程公司负担25688元。 本判决为终审判决。 审判长 王波 代理审判员 田伍龙 ...
//www.110.com/panli/panli_135583.html -
了解详情
:张孝民,广东道威律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):福建省第五建筑工程公司海南分公司。住所地:海南省海口市人民大道23号富豪别墅2893幢。 法定代表人 资料等文件,以及对没有按照设计文件要求进行施工而导致烟囱贯通性开裂的工程质量问题拒绝整改,致使至今不能进行竣工验收,依照合同约定尚不能进行竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_96774.html -
了解详情
建筑工程质量监督站评为合格工程。至1995年3月止,新隆公司共给付建筑公司工程款36 335 972元。1995年7月双方当事人对“太阳花园”工程的质量问题 字第58号民事判决书中达成了执行和解协议,约定:新隆公司累计向建筑公司付款额度为人民币10 565 000元。由于被申请人新隆公司无力支付现金, ...
//www.110.com/panli/panli_48335.html -
了解详情
转让给后续施工队伍(包括已购的电梯等);(5)技术档案资料应妥善交接,工程质量问题的返修工作由市建委质监站组织双方代表确认;(6)解除合同的清算,可 公司)继续施工。1995年12月28日,大连市建筑工程质量监督站(以下简称质监站)出具质量报告,确认“该工程的施工质量较差,在一些部位上还相当严重,大大 ...
//www.110.com/panli/panli_44518.html -
了解详情
98元;④施工机械停置损失83759.64元;⑤工人遣返费损失71000元;⑥工程劳务管理费损失7104元;⑦工人看守工地费29400元、水电费5158.90元。(三 中心复函已明确该建筑工程质量存在一定缺陷,采取适当补救措施可以弥补。该工程停工是海联公司不支付工程款造成的,对质量存在问题,海联公司也 ...
//www.110.com/panli/panli_36912.html -
了解详情
中心的63号鉴定及其回函表明,该建筑工程质量存在一定缺陷,采取适当的补救措施可以弥补。虽然该建筑工程所存在的质量问题无须按照双方当事人的约定"推倒重 当事人所签订的合同应予解除。根据本案的实际情况,五冶三亚公司应适当给付工程修补费用100000元。五冶三亚公司根据62号鉴定书的鉴定结论,以及补充合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_33755.html -
了解详情
5日起按日万分之四计算违约金。和顺公司反诉提出后纺车间工程存在质量问题,有福建省建筑工程质量监督检测中心站的检测报告为据,江田公司应赔偿和顺公司 规定仅提到“可向”字样并非“应当”,故一审判决由上诉人支付被上诉人后纺车间水电工程及装潢网架工程款的直接费的4%计人民币6.8935万元,没有法律依据,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_25743.html -
了解详情