违反法律规定，系有效合同。原、被告及久业公司三方签订协议将工程转包给不具备相应资质的原告不符合法律规定，合同无效。原告已按合同约定进行了施工， 建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”之规定，判决如下：一、被告河南省合立建筑工程有限公司于判决生效十日内支付给原告刘建华 ...
//www.110.com/panli/panli_266670.html -了解详情
被告朱二明知被告尚贵林无承包资质与安全生产条件，却层层转包，将工程转包给不具资质的承包人尚贵林，依法应承担连带赔偿责任，二者辩称其不应承担赔偿责任 的债务利息。 案件受理费4450元，由被告尚贵林承担3340元，被告陕西省第五建筑工程公司、被告朱二承担连带责任；由原告刘占堂自行承担1110元。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_165328.html -了解详情
审理查明，2005年5月4日，原被告签订制式建筑工程承包合同，被告将承建的松原市文艺大厦文艺家属住宅楼1号楼工程转包给原告。2005年7月20日，原告将 楼顶部加盖阁楼，被告变更原施工图纸，使用2004年的设计图纸，被告以书面“通知”的形式向承建二栋家属楼的工程承包人王兴帮及刘景新进行告知，“通知”由 ...
//www.110.com/panli/panli_157013.html -了解详情
、工程的验收、保修金数额等作了具体约定。合同签订后，郭永玉以凌云建筑公司四公司工程承包人的身份开始组织施工，刘怀锦扣留了此前欠郭永玉的15万元款 虽然工程于2005年1月25日已实际交付，但由于凌云建筑公司的郭永玉将工程转包给李振东的原因，工程至今未能办理验收手续，且导致工程款到2008年11月21日 ...
//www.110.com/panli/panli_147483.html -了解详情
黄旭生，被告黄旭生再将工程转包给原告大禹公司。由于黄旭生作为自然人无相应的建筑资质，广州二建将防水隔热工程分包给其的行为违法，黄旭生与大 条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，被告黄旭生作为合同的一方应当按照《屋面防水隔热施工合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_82018.html -了解详情
是仁正公司，中标单位承包人是市建公司，其公司与发包人签订施工合同后，发包人未履行合同，却安排福田公司实际施工，福田公司又将该工程转包给姬国生。 、唐会军、肖秋根对鹤壁市建筑工程公司、河南金茂建筑工程有限公司、鹤壁市仁正物质有限公司、鹤壁市福田房产开发有限公司、姬国生提出的诉讼请求。两案案件受理费20元 ...
//www.110.com/panli/panli_37842279.html -了解详情
其系统性、完备性、先进性是国内其他合同示范文本所无法比拟的。成都建筑工程律师在线成都建筑工程律师事务所建筑工程买卖合同纠纷律师房屋纠纷律师房屋律师商铺租赁合同律师房屋 ）材料、设备采购合同。无论是施工总承包还是专业承包，多数情况下，都是由承包人（施工企业）采购材料、设备。在一份施工合同中，材料、设备的 ...
//www.110.com/ziliao/article-350942.html -了解详情
、在工程施工过程中，上诉人将水电、暖通、消防等工程转包给张智强施工，并以公司名义与张智强签订了合同，加盖了公司公章，合同数额为2150904元 都清楚的显示了这一数额，决算书的附件“闽南建筑工程公司1—6号楼预算外变更签证汇总表”分别对三个内部承包人的预算外工程量进行了单列和合计，项目清晰明确，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_16999589.html -了解详情
之一的，应当根据合同法第五十二条第五项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。”、第十七条“当事人对欠付工程价款利息 可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”之规定，判决如下：一、中国建筑第二工程局第二建筑工程公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_7751994.html -了解详情
暂行条例》第一条第二款“建筑安装业务实行分包或者转包的，以总承包人为代扣代缴义务人”的有关规定，华兴建筑公司作为安装工程的总承包人代扣代缴税金，于法有据 受理费2900元，诉讼保全费2000元，会安装饰处承担2450元，华兴建筑公司承担2450元。二审案件受理费1980元，其他费用594元，会安装饰处 ...
//www.110.com/panli/panli_6566115.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务