无法继续履行。请求:1、判令解除原告与被告签订的建筑施工合同;2、被告立即支付工程款2882655.26元及利息;3、诉讼费用由被告承担。被告 计款1078358.78元。根据原告的申请,本院委托信阳中信基建咨询事务所有限公司对原告施工的桥梁、配电房、路基、护坡及隐蔽工程造价进行了鉴定,结论:以上工程 ...
//www.110.com/panli/panli_47707652.html -
了解详情
费用7800元。原审法院认为:赵国进没有取得建筑施工企业资质,与王新富所签订的建筑施工合同为无效合同,但赵国进已经实际为王新富 、下水道工程款合计168138.86元,减去已付40000元,下欠128138.86元。因建筑工程存在质量问题而产生的修复费用86010.14元,鉴定费用28800元,赵国进 ...
//www.110.com/panli/panli_36945704.html -
了解详情
的诉讼请求。一审认为:依法成立的有效合同和合法的民事权益受法律保护。本案双方签订的合同属于建设工程建筑施工合同,依据《中华人民共和国建筑法》和相关 差价款332656元的诉讼请求该院不予支持。另外,按照双方当时的约定,在基础工程施工中,原告方支付的清桩费用应当包括在整个工程造价之内,原告方要求被告方 ...
//www.110.com/panli/panli_30444278.html -
了解详情
关系并对如何避免结算纠纷提出了行之有效的防范对策。 「关键词」建筑施工,结算纠纷,防范对策 在建筑施工合同管理中,较之于质量、安全等纠纷而言,最易出现而 ,即建设方承担的风险多一些,因而单价可调整的因素多一些;成本加酬金合同也面临调整的问题,因而也涉及工程量单价。建设部2003年推出的《建设工程工程量 ...
//www.110.com/ziliao/article-300587.html -
了解详情
公司(甲方)与省安装公司(乙方)另签订一份《施工合同补充协议》,约定:1、甲乙双方建筑施工合同签订,乙方同时先付壹拾万元,乙方10日内付 周氏纺织公司共向原告新历房产公司借款60.6万元。 本院认为:本案属委托代建合同纠纷。一审争议焦点为原告起诉要求被告支付各种款项共计392.92万元是否有事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_23872705.html -
了解详情
(原审原告、二审被上诉人)邢红生,男,汉族,1967年9月出生,河南省林州市建筑工程九公司职工,住驻马店市驿城区橡林街道办事处王楼居委会。委托代理人景高举, 个焦点,即原审法院判决是否漏列当事人问题,从本案现有证据看,双方之间的建筑施工合同是杨二中以个人名义与邢红生所签订,工程完工之后,由于杨二中欠邢 ...
//www.110.com/panli/panli_22165017.html -
了解详情
金没有法律依据,因为还在法律规定的保修期内。2、根据原被告签订的建筑施工合同中的附件三第20页第二条约定的质量保修期,土建工程的保修期是五 规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8320元由原告洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司承担6620元,被告洛阳昊源房地产开发有限公司承担1700元(原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_17261990.html -
了解详情
即52869.23元给被告作为管理费(含工商、建设、税务等费用),再扣除施工期间被告预付原告的工程款200126.24元。剩余款项58000元全部归原告所有,但 而遗失了。本院认为:刘敏与金龙乡政府就金龙中学教学楼建设签订的《建筑施工合同》约定了工程款结算办法按城建局决算为依据。同时,也约定了关于购进 ...
//www.110.com/panli/panli_13119718.html -
了解详情
17088978.13元。2002年3月25日,被告河南质量工程职业学院对我公司施工过的所有工程决算进行了汇总,加上未决算部分的1000000元,合计决算总价 安装有限公司承继。上述事实,有原、被告双方提供的建筑施工合同、对账单、庭审笔录等证据在卷证实。上述证据已经庭审质证,可以作为认定本案事实的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_9985160.html -
了解详情
于2005年12月1日签名的欠款证明、被告平顶山市天丰源纺织有限公司提供的建筑工程承包合同书、叶县质检站出具的“关于平顶山市天丰源纺织有限公司厂房工程检查质量情况 的工程价款经核算予以确认,双方签订的施工合同已履行完毕,双方之间形成了关于建筑施工合同的债权债务关系。现原告耿国喜依据双方确认的“欠款证明 ...
//www.110.com/panli/panli_9859271.html -
了解详情