由于该层设计人员只绘了草图,三建司在施工过程中遇到了许多问题。尽管建设单位、施工单位和监理及设计人员多次电话沟通或到现场研究修改处理过,但该层施工 司将通过法律手段维护我司的合法权益。”。被告于同月20日给原告回复被告没有违约,不同意解除合同。被告于2005年9月10日向原告发送了履行合同义务催告书, ...
//www.110.com/panli/panli_96252.html -
了解详情
指定的举证期限内没有提交证据。 依据当事人双方的陈述及对所提交证据的质证意见,本院确认以下事实: 2003年2月10日,万州区计委批准同意万州建设 建设变更为“该项目±0.00以上由乙方出资,自行委托具备相应资质的建设单位进行施工建设,甲方配合乙方工作”等。至此,高笋塘商业广场中心大楼工程±0.00层 ...
//www.110.com/panli/panli_95760.html -
了解详情
任何施工方法的变更引起的费用增减,一律不予调整。19.8凡未经甲方及建设单位同意,乙方自行采购的高于预算价格的设备、材料,其超出部分的费用由乙方自行 条款约定的部门规章。施工中必须使用协议条款约定的铁道部颁发的标准、规范。铁道部没有相应标准、规范时,可以使用国家和建工行业标准、规范。 4.双方一般责任 ...
//hetong.110.com/hetong_5873.html -
了解详情
日,圳业公司于同年10月8日才提出鉴定申请,违反了证据规则的有关规定。一审法院同意鉴定后,圳业公司又拒不预交鉴定费用,致使鉴定无法进行,应承担举证不能的责任; 公司则坚持认为六张变更单有效。经审查,这六份工程变更单中虽有两份没有建设单位代表签字,但均系圳业公司提出变更,并由其和国利公司、监理单位的代表 ...
//www.110.com/panli/panli_91764.html -
了解详情
单位由湖北三建调整为湖北一建。当月18日,湖北三建致函上海市招标办公室,称同意总公司的安排。当月28日,湖北一建亦致函上海市招标办公室,表示根据总公司的 建设工程质量监督站出具了《关于市北科技大厦人防工程质量问题整改的函》称建设单位未将整改落实情况上报,在质量问题未经整改之前,该人防工程主体结构目前 ...
//www.110.com/panli/panli_82524.html -
了解详情
、玻璃天棚施工效果未达到设计要求,与设计效果图存在差异。在审价报告中载明双方同意涉及此问题的费用进一步协商、解决。后双方对此问题未经协商,因此工程结算金额尚未 地面、斜面玻璃天棚效果未达到设计要求,待审价报告三方确认签章后,由施工单位、建设单位进一步协商确认。茉织华公司与文业公司的代表在《会商纪要》上 ...
//www.110.com/panli/panli_80730.html -
了解详情
造价减去已付工程款及返工维修费,原告应支付我公司957 267.95元。三、原告没有交付部分工程款的发票。基于上述理由,提出反诉请求:1、判令反诉被告支付 确认,如贵司不派人来,将视为同意现已做出的工程结算审核结论。2006年6月24日以百科投资公司为建设单位,辽宁北辰工程造价咨询有限公司对软件园工程 ...
//www.110.com/panli/panli_68213.html -
了解详情
2004年10月8日、12月1日签订的协议条款均属无效。佛教协会作为建设单位和发包方,主观上存在过错,应承担相应的责任。佛教协会以不知法律作为辩解 二审答辩提出有关原审判决有关工程挖取土方及回填费用等工程款的问题,因佛教协会没有就该问题提出上诉,《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第 ...
//www.110.com/panli/panli_68103.html -
了解详情
的义务,桥队和我单位没有合同关系,我单位不承担就该工程项目对其进行二次付款的义务。根据东川区龙东格公路建设指挥部[2005]28号《关于挖 孔桩1203.39元/米、150cm C25人工挖孔桩1503.20元/米,监理工程师签署意见“同意按此单价上报”,但在总监办意见、合同部意见、总监理工程师意见、 ...
//www.110.com/panli/panli_67113.html -
了解详情
指定的举证期限内没有提交证据。 依据当事人双方的陈述及对所提交证据的质证意见,本院确认以下事实: 2003年2月10日,万州区计委批准同意万州建设 建设变更为“该项目±0.00以上由乙方出资,自行委托具备相应资质的建设单位进行施工建设,甲方配合乙方工作”等。至此,高笋塘商业广场中心大楼工程±0.00层 ...
//www.110.com/panli/panli_65363.html -
了解详情