元,包括已扣保质金40000余元,工程款已付清进行抗辩。为此,原告申请进行工程量及工程造价司法鉴定。经原审法院委托,赣州东升会计司法鉴定所于2007年6月5日作出了赣东司建字[2007]04号《司法技术鉴定书》,鉴定结论为(一)黄太富与叶伟才建设工程合同纠纷一案中,涉及的助石公路工程造价为 ...
//www.110.com/panli/panli_67623.html -
了解详情
问题。 一、关于本案是否存在重复诉讼的问题。本院认为,本案双方当事人之间建设工程施工合同纠纷,在2005年已经夷陵区法院(2004)夷民初字第887号民事 中,应严格遵守甲方的施工组织及形象进度安排,确保工程质量达到相关技术规范及验收标准的要求,保证工程质量达到优良”。所以,双方当事人对由谁验收确定 ...
//www.110.com/panli/panli_66479.html -
了解详情
查明的事实与原审认定事实基本一致。 上述事实,有双方签订的建设工程施工合同、辽宁省消防技术检测站检验报告和检验情况说明、被告出具的收款收据、沈阳市 上诉,维持原判。 二审案件受理费2,100元,由上诉人沈阳江盛自控消防工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 董 菁 审 判 员 马 岩 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_65790.html -
了解详情
服装集团公司高档服装面料顶替进口技术改造项目主厂房、办公楼及宿舍综合楼、锅炉房、污水处理厂房等四个建设工程施工合同。原告按照合同的约定按时、按质完工。 .9万元执行;三、经过双方财务确认,截止到2004年2月29日整个工程预算额为5497.7万元,甲方已付乙方工程款4117.7万元,尚有1380万元未 ...
//www.110.com/panli/panli_65438.html -
了解详情
(以下简称湖南四建)因与被上诉人洋浦佳佳置业有限公司(以下简称洋浦佳佳)建设工程施工合同纠纷一案,不服海南省海口市中级人民法院(2005)海中法民二初字第 标准确定。3.关于本案的鉴定结论。鉴定机构按湖南四建、洋浦佳佳不同的技术路线分别作出了不同的结论。基于前述理由,本案采用洋浦佳佳主张的计费标准计算 ...
//www.110.com/panli/panli_63323.html -
了解详情
防水剂。设计单位中国轻工业广州设计院和监理公司齐鲁石化均证明,在图纸会审、技术交底会议上,要求采用泵送混凝土及HE-P添加剂,以解决整个工业园区建筑物体量较大 费用后,是否应向有关部门补交相关费用及补办有关手续的问题,这与本案建设工程合同纠纷属两个不同的法律关系,不属本案处理范围。原审判决对此所作认定 ...
//www.110.com/panli/panli_59566.html -
了解详情
住所地不详。法定代表人颜天然,该公司总经理。上诉人海口新技术租赁公司因建设工程承包合同纠纷一案,不服三亚市城郊人民法院(2000)城民初字第304号民事裁定 联合开发取得,但开发权早已被该管委会收回,海口公司通过与三亚公司订立承销合同,取得建成后的房屋承销权,获取承销权的利润关系随着三亚公司失去开发权 ...
//www.110.com/panli/panli_45452.html -
了解详情
有限责任公司职工,住该公司。上诉人东营金大地置业有限责任公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服东营市东营区人民法院(2005)东民初字第158号民事判决,向 部分不是导致被上诉人迟延竣工的原因; 证据五、A4-2、A4-3工程技术管理资料与质量保证资料的封皮,上诉人以该证据证明被上诉人提交的A4-2、 ...
//www.110.com/panli/panli_24472.html -
了解详情
出厂合格证、主管机关使用合格证,但森钜公司认定两台天车是旧的,经防城港市技术监督局鉴定,未能作出鉴定结论是旧的,但森钜公司仍坚持不接收通道公司代购 方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。森钜公司与通道公司签订的《建设工程施工合同》,是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律法规的强制性规定。正如合同 ...
//www.110.com/panli/panli_8804.html -
了解详情
施工合同管理办法》 和省建委苏建施(1993)258号《江苏省建设工程施工合同管理实施办法》,结合我市实际情况,制订本办法。关联法规:国务院部委规章(1)条第二条 要求施工工期比定额工期提前的,应支付相应的工期补偿费,赶工技术措施费,并在合同中明确工期补偿费、赶技术措施费的数额或计算方法。第十二条工程 ...
//www.110.com/fagui/law_249095.html -
了解详情