代理人江辉，幸程律师事务所律师。 上诉人广西通道建筑安装工程有限公司（下称通道公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服防城港市中级人民法院（2004）防中法民 的行为在2003年7月26日，而通道公司于2004年8月12日在递交起诉状中才请求对上述行为予以撤销，已超过一年，根据最高人民法院《关于贯彻执行 ...
//www.110.com/panli/panli_8804.html -了解详情
法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》 判决对陈村互通区匝道加宽而增加费用55688元予以支持错误。路盛公司在起诉状中对该部分费用主张的数额是18953元，原审根据所谓的《审核报告》认定 ...
//www.110.com/panli/panli_20816721.html -了解详情
以上事实，有建设工程合同，基本建设工程结算审核报告，工程结算审核验证定案表，工程决算清单在卷为凭。二被告对上述事实无异议。本院认为：二被告对原告起诉状所诉的事实 四条，第一百零六条第一款，第一百零八条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，第十七条，第十八条，第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_260017.html -了解详情
“茂森公司”）诉被告云南正泰房地产有限责任公司（以下简称“正泰公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年8月16日受理，根据最高人民法院《关于民事诉讼 辩称：一、本案提起诉讼的是原告下属的第二工程处人员变造原告的印章，原告在起诉状中使用的印章及其他材料中反映的印章是不真实的；二、根据原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_105505.html -了解详情
年3月28日追加新蔡县发展和改革委员会为第二被告，同年3月30日将起诉状副本、应诉通知书、举证责任通知书、权利义务通知书、风险提示书送达被告新蔡县水工机械厂 共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_103225.html -了解详情
人付刚与上诉人中国石化集团胜利石油管理局测井公司（以下简称测井公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2005）广民三初字第33号民事 上诉人主体错误。l、上诉人与被上诉人所诉单位不是一个单位，根据被上诉人的起诉状，起诉的是胜利石油管理局测井公司，而上诉人的全称为中国石化集团胜利石油 ...
//www.110.com/panli/panli_73372.html -了解详情
刁春忠诉被告垦利县西宋乡人民政府、垦利县西宋乡西宋村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，于2005年3月28日向本院起诉。本院受理后依法组成 西宋村委会一般承揽合同纠纷的诉讼案件。该公司对于本院（2005）垦民初字第148号卷中盖有“中国建筑第六工程局第五建筑工程公司”字样公章的起诉状、授权委托书、 ...
//www.110.com/panli/panli_72698.html -了解详情
“茂森公司”）诉被告云南正泰房地产有限责任公司（以下简称“正泰公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年8月16日受理，根据最高人民法院《关于民事诉讼 辩称：一、本案提起诉讼的是原告下属的第二工程处人员变造原告的印章，原告在起诉状中使用的印章及其他材料中反映的印章是不真实的；二、根据原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_67117.html -了解详情
(以下简称中铁十二局)诉被告海口美兰机场有限责任公司(以下简称机场公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中 8128167元。被告答辩称：1、原告要求我司支付工程款依据的工程造价报告没有法律效力。原告在起诉状中要求我司支付的工程款是依据定额站和海南博泉工程 ...
//www.110.com/panli/panli_35945.html -了解详情
上诉人车传省、张文华、张敬尧为与原审原告张合民建设工程施工合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2003)东民初字第1453号民事判决，向本院提起 ，系裁非所诉，属认定事实错误。根据被上诉人民事起诉状可知，其诉讼请求是要求上诉人支付装饰工程工程款及违约金。根据法庭调查可知，一审中，被上诉人并未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_34309.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务