。 原告赵X与被告漯河XX房地产开发有限公司（以下简称XX公司）、河南YY建设工程有限公司（以下简称YY公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2009年2 的债务利息。 本案诉讼费8460元，原告赵X承担3000元，被告漯河XX房地产开发有限公司负担5460元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...
//www.110.com/panli/panli_219525.html -了解详情
发展律师事务所律师。上诉人浙江中成建工集团有限公司(以下简称浙江中成公司)因建设工程合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(1999)普民重字第700号民事判决，向 、内容和取得方式等方面存在许多问题。龙腾广场原业主上海龙腾房地产开发有限公司经营期限至1999年5月1日届满，该公司已不具有权利能力和 ...
//www.110.com/panli/panli_82569.html -了解详情
。 委托代理人谢鹏，重庆坤源律师事务所律师。 原审第三人佛山市三水兴业房地产开发有限公司(下简称：兴业公司)，住所地：佛山市三水区西南街道康乐路四街2座201房。 法定代表人徐定宇，该司总经理。 上诉人三水一建集团因建设工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院作出的(2006)三法民壹初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_81549.html -了解详情
联社（以下简称白沙供销联社）为与被上诉人中国建筑工程海南开发公司（以下简称中建海南公司）合资合作开发房地产合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６） 上诉称：一、一审法院认定被上诉人不存在违约行为明显错误。１、按合建合同的约定，被上诉人负有协助我方办理拆迁工作并负担五万元外拆迁费用的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_67607.html -了解详情
简称大通公司）因与被上诉人海南南部建材广场有限公司（以下简称南部建材公司）房地产开发经营合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第８０４号 ２００１）０８９号文件四份证据进行质证，但认为南部建材广场项目是一个整体工程。 原审法院认为：南部建材公司与大通公司签订的《联营补充协议书》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_67579.html -了解详情
）、上海化工物品汽车运输公司（以下简称：化工汽运公司）均因合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2005）虹民三（民）初字第623 预售许可证。2004年10月8日，原、被告取得金宝大厦三号楼的建设工程竣工规划验收合格证。 原审再查明： 2003年11月18日，原告支付金宝大厦3 ...
//www.110.com/panli/panli_64602.html -了解详情
环境艺术有限公司(以下简称国景公司)因与上诉人三亚太华实业开发公司(以下简称太华公司)工程合同欠款纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(1999)城经初字第74 高院指定的司法技术权威单位，本案原审时，双方一致同意将争议的工程量和工程质量委托省高院鉴定中心进行鉴定，该中心已经作出了[1998]琼诉证鉴字第 ...
//www.110.com/panli/panli_44346.html -了解详情
东华法律师事务所律师。上诉人崔永全因与被上诉人陈丽平、蔡茂生因建筑工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第01802号民事 合作社开发，由乐从国土规划办统一规划，由顺德区国土局批准开发的木业市场，于2001年1月起开发建设。2002年9月，乐从镇水藤股份合作社将市场第 ...
//www.110.com/panli/panli_42752.html -了解详情
海南晋天元律师事务所律师。上诉人三亚市三亚港集团公司因与被上诉人三亚三和房地产开发公司合作开发房地产合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2003)城民一初字第95号民事 面的折价就本案而言是指答辩人在＂金港大厦＂及别墅的实际投入，即工程造价。原审法院根据土地和房屋的不可分性，判决＂金港大厦＂及别墅归 ...
//www.110.com/panli/panli_37107.html -了解详情
高级人民法院民事判决书 (2005)琼民一终字第29号 上诉人(原审被告)：海南三利开发公司，住所地海南省海口市机场路京航公寓a单元601室。 法定代表人：吴沸宏 年2月21日签订的合作开发丰利商城补充协议。由于未能完成办理工程报建的必备证件及手续，造成至今双方都未能履行合同条款规定的义务和责任，为此 ...
//www.110.com/panli/panli_33873.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务