之间就他们股份之表决权的协议,根据具体条款,应是有效的,并可依其条款可强制执行的。该协议不应受本条中有关表决信托规定之约束。根据信托原理,股东将其 在上海茉织华股份有限公司股东大会上行使提案权、议案表决权。该授权委托书有效期为5年,不可撤销。这个授权委托行为中有明确的、不可撤销的托管期限,从上海茉织华 ...
//www.110.com/ziliao/article-279394.html -
了解详情
方可允许优先购买权的部分行使。 (三)法院强制股权优先强制执行股权优先购买权的问题 我国新《公司法》对于法院强制执行股权时其他股东如何行使优先购买权未作 》2004年第15期。 [2]一般观点认为,公司法规范在有限责任公司中多为授权性规范,可由当事人选择适用,有关公司内部治理关系的规范则为强制性规范。 ...
//www.110.com/ziliao/article-227999.html -
了解详情
金城江区经济贸易局。特别授权委托代理人蒙虎。利害关系人河池市工商行政管理局金城江分局。委托代理人李建,维日律师事务所律师。本院在执行申请执行人贵阳华侨矿业贸易 高级法院的判决发生法律效力后,贵阳华侨矿业贸易公司向原河池地区中级人民法院申请强制执行。1992年9月7日,该公司又向该法院书面提交《民事申请 ...
//www.110.com/panli/panli_14461980.html -
了解详情
行政判决 行政判决是指人民法院在行政诉讼中,为解决具体的行政争议,就实体问题所作的判决。根据我国行政诉讼法的规定,人民法院经过审理,就不同情况可以 其他组织申请人民法院强制执行的,人民法院应当向作出裁决的行政机关调取有关材料。 ③申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织。行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-203149.html -
了解详情
盛所利益为目的。解除协议签订时,中高盛所已履行完成包括一审、二审的全部事项和强制执行的申请工作,联合社已经开始向中高盛所支付律师费,任何思维正常的单位和个人都不可能 七台河精煤集团多经公司借款案的汇报中也可得到证实,所以中高盛所不存在转委托问题。8、张德俊是原联合社副主任。第三组证据:李志国的行为构成 ...
//www.110.com/panli/panli_286818.html -
了解详情
是电话交谈,我公司无法核实王锐的身份,也不清楚王锐是否有北京银行的授权,我公司拒绝了王锐的意见,4月之后王锐就没有再与我公司联系过 和解协议显然有悖于诚实信用原则。同时,律师事务所在处理委托事务过程中所为的代理一审诉讼、代理北京银行申请强制执行、调查被执行人财产状况、参加案外人北京东方石油化工有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_276987.html -
了解详情
《独家代理销售合同》及《补充协议》的效力问题。 《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定:“委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的 强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员何颖 二○○六年五月十九日 书记员金 ...
//www.110.com/panli/panli_105512.html -
了解详情
《独家代理销售合同》及《补充协议》的效力问题。 《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定:“委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的 强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员何颖 二○○六年五月十九日 书记员金 ...
//www.110.com/panli/panli_105509.html -
了解详情
人)出卖租赁的房屋。如果说这种解释不错的话,我们要探讨的问题就可转化为:法院强制执行拍卖程序中的拍卖行为与出租人出卖房屋是什么关系?从逻辑上讲 方)此时是没有什么自主权的,与其自主决定的出卖有着根本区别-人民法院在强制执行拍卖中是基于法律授权而处分他人财产,兼有公法处分和私法处分的双重性质⑻;而出租方 ...
//www.110.com/ziliao/article-41490.html -
了解详情
人)出卖租赁的房屋。如果说这种解释不错的话,我们要探讨的问题就可转化为:法院强制执行拍卖程序中的拍卖行为与出租人出卖房屋是什么关系?从逻辑上讲 方)此时是没有什么自主权的,与其自主决定的出卖有着根本区别-人民法院在强制执行拍卖中是基于法律授权而处分他人财产,兼有公法处分和私法处分的双重性质⑻;而出租方 ...
//www.110.com/ziliao/article-36044.html -
了解详情